清史稿

出处：按学科分类—综合性图书 中国人民大学出版社《国学词典国学基础文库》第434页（662字）

最后一部纪传体断代史。

近人赵尔巽主编。民国三年(1914年)，袁世凯政府设立清史馆，以前清大臣赵尔巽为馆长，缪荃孙、柯劭忞等为总纂，民国初年的知名专家多被网罗在内。经过十三年的努力，终于在1927年编成初稿，因为年届八十四的赵尔巽想在临终前看见成书，故急忙赶印。但才开始发行，南京国民政府便根据故宫博物院院长易培基的呈请，将其列为“禁书”，理由共有十九项，主要为：一、反革命；二、蔑视先烈；三、不奉民国正朔；四、列书伪谥；五、称扬诸遗老，鼓励复辟；六、反对汉族；七、为清朝讳。原来，清史馆主持者虽然生活在民国，但以清朝遗老自居，故其在《清史稿》中，坚持忠于清朝的立场，如将武昌起义写成“革命党谋乱”和“兵匪构变”等。尽管如此，《清史稿》的史料价值还是客观存在的，即使在体例上，也有所创新，如增设《交通志》、《邦交志》、《畴人传》(科学家传)等。

南京政府曾派专人负责修正《清史稿》中不妥当的字句，预备刊正后即解除禁令，但不久抗战爆发，此事也就搁浅。抗战后，南京成立国史馆，又将修改《清史稿》的事情提出来讨论，但尚未讨论出结果，国民党政府在大陆的统治便崩溃了。

中华人民共和国成立后，《清史稿》被自然解禁，但其地位同“二十四史”一样，都只是史学参考书。

需要指出的是，《清史稿》并非“正史”，因为“正史”都是经过帝王或官方认定的，《清史稿》一问世便被列为“禁书”。

而1949年中华人民共和国成立以后，更无所谓“正史”一说，故《清史稿》只能算是按照“正史”体例即纪传体撰写的一部清史。