惩于羹者而吹兮，何不变此志也。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1324页（3022字）

【集校】：

洪兴祖：惩于羹者而吹兮，何不变此志也。

校语：一无者字。一云：惩于热羹者。一云：惩热于羹。，一作，一作韲。

一云：何不变此之志。一本自此句至“又何以爲此援”，竝无也字。

朱熹：惩热羹而吹兮，何不变此志也。校语：惩热羹，一本热作于，而羹下有者字，一本有于热者，皆非是。

一作惩热于羹，而无者字，亦通。，一作韲，并音。此下一有之字，一无二也字。

黄省曾：惩于羹者而吹兮，何不变此之志也。

明繙宋本：惩于羹者而吹兮，何不此志也。校语同洪本。

朱多煃：同黄本。

汪瑗：惩于者而吹韲兮，何不变此志也。

毛晋：惩热羹而龡兮，何不变此志也。校语：今本作惩于羹者而吹兮。

庄允益：惩于羹者而吹兮，何不变此之志也。

戴震、汪梧凤：惩于羹而吹韲兮，何不变此志也。

校语：韲。一作。此志也，俗本删去四也字。

刘师培：，作，一作韲。

《书钞》百四十四引作吹韲，百四十六又引作齐，《初学记》十六引作。

闻一多：当从一本删者字。“惩于羹而吹兮”与“欲释阶而登天兮”语意平列，皆七字爲句。朱本无者字。

《困学纪闻》二〇引作“惩热羹而吹，”亦无者字。(柳宗元《与杨诲之疏解车义第二书》引有者字，则唐时已有衍“者”之本。

)

刘永：朱本、戴本皆无者字。无者字是。羹热冷，言羹卽知爲热，犹言卽知爲冷，以是知有热字者非也。本作。

朱骏声曰：“或从齐声，字亦作。按从韭从次会意，细切而匀之有敍也，声。

”是爲本字，爲或体，卽之变也。

姜亮夫：惩于羹者句，《御览》八六一卷引与此同，惟作韲。朱本作惩热羹而吹兮；洪引一本无者字，一云惩于热羹者，一云惩热于羹；一作，一作。本当作，从次、从韭、声。

古声之字或又从齐声，则爲或体。又见《书钞》百四十四引作，则隶变字也。

《初学记》十六引作，则又韲之衍矣。(《重订屈原赋校注》)

沈祖緜：洪本无之字，是也。

蒋天枢：同黄本。校语：黄本、夫容馆本有“之”字。

。【集释】：

王逸：言人有歠羹而中热，心中惩，见则恐而吹之，言易改移。

独己执守忠，不可移也。何不改忠之，随从吹之志也。

洪兴祖：惩，戒也。，音賫。郑康成云：凡酱所和，细切爲。一曰：擣姜蒜辛物爲之。故曰臼受辛也。［按，臼原作曰，据《世説新语·捷悟篇》改］

朱熹：盖羹热而冷，有人歠羹而太热，其心惩。后见冷，犹恐其热而吹之，以喻常情旣以忠直得罪，卽痛自惩，过爲阿曲。

林兆珂：惩，创也。

汪瑗：惩，警戒之意。羹，古人糁米而和菜肉以爲之者也。

吹，以口嘘之，使令冷也。韲，细切葅菜而爲之者也。凡醢酱所和，及捣姜蒜辛酸之物皆是。

盖羹，热物也，韲，冷物也。

言人有歠羹，而中其热，其心遂常惩艾，虽见冷韲，亦恐其爲热所炙，而吹之使冷。以喻人经患难者，多有所警戒，而不复轻动也。

所谓伤弓之鸟高飞，惊饵之鱼远逝是也。屈子被衆谗而遭危殆，而此极至无旁之志，犹不忍变，岂非不知惩于羹者而吹韲之説乎?此盖厉神以爲屈子不变此志之喻，旧説失之，故解意多牵强也。

黄文焕：自诿之后，又复自诘。曰梦之告我者甚明，而我竟不知变也。

情貌不变，从前以此望君之见察，冷热宜惩；从今宜以此存我之知悔也。

王夫之：惩羹吹，言己以谏而逢尤，当默以自全。

林云铭：前旣逢殆一次，此番虽有志之极，亦当惩创而自改，何以忘吹之戒乎?

戴震：《尔雅》：肉谓之羹。

胡文英：，音。

惩热羹而吹，时俗之谚也。

何不变此志，愤极而反言之，犹古诗“何不策高足，先据要路津，无爲守穷，轗轲长苦辛”之意也。

刘梦鹏：凡人有鑒于前，思变于后而已。独不变，盖思君之忱，久而愈笃，虽知无旁而志极如故，不改其态度也。

王闿运：先被祸，又自蹈之，诚自咎也。

文怀沙：羹，不冒热气的浓汤。“惩于羹而吹”的意思是，受到不冒热气的浓汤的惩戒(就是烫痛了嘴巴)，以后见着酱之类的食品，也要吹牠一吹。这句话是一个譬喻，説明上过当的人以后会特别谨慎。何不变此志也，爲什麽不改变你的志愿?(《屈原集》注)

黄孝纾：惩，提防。羹，滚汤。

，酢菜末。

姜亮夫：“惩羹吹”，乃古成语，屈子以俗语入文，以喻人之常情也。见《説文·韭部》，字作，又作，“坠也，从韭，次皆声”，今作，一则之滥脱也。《周礼·醢人》：“王举则共醢，六十，以五齐，七醢，七菹，三实之。”注：“齐当爲，……凡醢酱所和，细切爲，全物若爲菹。”按爲酱属，酱属非煎煮物，故以与羹对举，羹热而凉，饮羹中热，则虽亦吹之也。

惟此句今本多作“惩于羹者而吹”，洪引一本无者字，朱熹本作“惩热羹而吹”，依《补注》、《集注》两书两引，异文则凡有四。然通校之，则当作“惩于羹而吹兮”。洪本特衍一者字，羹者者字无可属，且惩羹与吹文，有者字，则不词甚矣。

朱本作惩热羹，亦未允，羹热冷，羹上有热，则上宜有冷矣。

上省冷，盖人知之必冷，则羹上出热反爲赘词。至一本作惩于羹热者，盖爲可笑，“惩热于羹”若加重语义而爲之辞，似尚可通，然此句与下“欲释阶而登天兮”句，语句平列，皆作七字。

则热于羹仍无当，于此处行文通利，故仍以“惩于羹而吹”爲允当。(《重订屈原赋校注》)

马茂元：，切成末的菜，是冷食品。

刘永济：，冷拌之物也。

此言旣有从前之验，便当改变这种想法。(《屈赋音注详解》)

苏雪林：此乃爲厉神言。

蒋天枢：者，菜臛之属。

金开诚：羹，以五味调和的浓汤，亦指煮成浓液状的食物。

汤炳正：惩，受创而畏惧。

，切之辣菜，乃冷食。(《楚辞今注》)