当前位置:首页 > 经典书库 > 楚辞集校集释下

惟郢路之辽远兮,江与夏之不可涉。

书籍:楚辞集校集释下 更新时间:2018-09-10 18:12:17

出处:按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1462页(1523字)

【集校】:

洪兴祖:惟郢路之辽远兮,江与夏之不可涉。

朱熹:惟郢路之辽兮,江与夏之不可涉。

黄省曾:惟郢路之辽兮,江与夏之不可涉。

明繙宋本:同朱本。

朱多煃、庄允益:同黄本。

汪瑗:惟郢路之辽远兮,江与夏之不可涉。

毛晋:同洪本。

。【集释】:

王逸:楚道逶迤,山谷隘也。

分隔两水,无以渡也。

汪瑗:盖悲迁流于东,而郢路辽远,故都云亡,江与夏之不可复涉矣。

江与夏之不可涉,谓从此再不得复涉江夏,而归郢都耳。此篇乃是东迁旣至于其所,而追思途中之情,所经之道而作者,故叙道路之曲折,详细始终,具备如此焉。

此上十一,皆述去国之悲,及所经之道也。此下四,盖悲己之久放遭谗之嫉妒也。乱辞则兼此二意。

陈第:路遥水隔,忧思不断。

陆时雍:故都日远,去路日长,故曰:惟郢路之辽远兮,江与夏之不可涉。

盖心欲去而不能,身欲行而无力也。

黄文焕:始思郢都,兹并思郢路。始过夏而思门无见,兹则并思夏无涉。

心之婵媛伤怀者,兹则不怡之长久矣。

钱澄之:江与夏之不可涉,言永别此路,不复至郢也。

王远:此言哀思日以深,故国日以远,悽然有国破山河在之感。

林云铭:惟,思也。

两水分隔,以羁不能涉,不识郢都近日景象何如。

:又思郢路辽远,而江夏已渡,不可复涉此水而归矣。

胡文英:不可涉,不得涉也。得涉江夏,则郢亦不远矣。

陈本礼:《诗》云:百尔所思,不如我所之。

与此一副神理。

王闿运:逐臣不可幸灾自还,故虽登大坟,郢路仍远,江汉皆不可涉也。

文怀沙:惟郢路,想起离开郢都的道路。

辽远,遥远。江与夏,江水和夏水。涉,渡。(《屈原集》注)

姜亮夫:后两句从前句生出,言心中永续不乐。

然郢都辽远,江夏之不可涉,思归而不可也。

茂元:江与夏之不可涉,江水之北,夏水之西,正是郢都的所在地,而郢都已沦敌,不可涉,卽不堪回首之意。

与前“曾不知夏之爲丘兮”两句相呼应。

刘永济:此又回想去郢都那样辽远,沿途所的水程又险恶难走,以见归去之不易也。

(《屈赋音注详解》)

蒋天枢:郢在陈西南,自陈望郢实甚辽远,不但有形之阻隔江与汉均不可徒涉而渡,实则言无重兵难于收复故都也。

汤炳正:涉,步行渡水。二句谓欲归郢都,然无舟航以渡江夏之水。意与《惜诵》“魂中道而无杭”略同。

(《楚辞今注》)

分享到: