怜思心之不可惩兮，证此言之不可聊。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1831页（2206字）

【集校】：

洪兴祖：怜思心之不可惩兮，证此言之不可聊。

朱熹、明繙宋本、毛晋、庄允益：同洪本。

黄省曾：怜思心之不可惩兮，证此言之不可聊。

朱多煃、汪瑗：同黄本。

。

【集释】：

王逸：履信被害，志不也。

明己之词，不空设也。

朱熹：聊，叶音留，赖也。

汪瑗：有所警诫而悔改之曰惩。此言指前“更统世以自贶”，“窃赋诗之所明”，及往日以忠贞清白自誓自许之言，皆是。聊，苟也，言此心之不改者，盖欲证此言之不可苟也。此承上章，言己年已老矣，功业莫建，道德无闻，脩名不立。

旣怜此心之不可变，又誓此言之不可苟，又不忍此心之常愁，而反己自省，愁叹无益，又安能郁郁于此，而不爲远游之行，求知己之遇，一渫其愤懑之情，而徒以谗人芥蒂于胷中也哉?

黄文焕：不独陨性，且陨形矣。虽有难惩之心，不因芳歇以改志，亦何堪遇此无聊之景。

王夫之：此言，所言也。

林云铭：是思之总无益，但怜不可惩创，而抑之便足徵。

“从彭咸之所居”，其言断非虚僞，不可苟且以偷生。

张诗：聊，叶音流。

此言，从彭咸赴渊之言也。言自怜思心之不可惩创而改悔者，将以明証吾言之不苟故也。

蒋骥：此言，指前赋诗言。乃旣行而见秋风一起，兰蕙陨芳，则愁思愈不可惩抑也，于是宁践前言而就死矣。

奚禄诒：言忠信之心，不可惩艾，以见吾言之不可聊赖而发也。

胡文英：自怜思心，旣如佩之不离左右，而又莫可惩创。不可聊，无聊也。

刘梦鹏：惩，禁也。

陈本礼：不以思之渺茫爲惩而反以爲怜者，欲证返怀之言。明知其不能而必欲证之者，不肯作聊且之词也。

沈德鸿：思心，谓中心之愁思。惩，止也。

闻一多：证读爲惩，犹澄一作澂。《广雅·释言》：“惩，恐也。”

文怀沙：怜，哀怜。思心，思念的心。

不可惩，不可改变。此言，就是訾言，乃是指羣小所言。不可聊，不可靠。(《屈原集》注)

黄孝纡：此，爲呰字的残体。呰言就是谗言，字亦作訾。

姜亮夫：怜，爱怜之也。

思心，前所欲抑案之志，与踊跃若汤之心也。不可惩，言不可创伤之也，言爱怜此思心，而不忍创伤之也。

此思心卽上所欲糺之思心。言思心不可惩艾创伤，因以证明上所言糺思编愁苦之心，爲不可信赖也。思心旣不可惩，而糺之编之又不可赖，则此种常愁，终无可解之一日。(《重订屈原赋校注》)

马茂元：思心之不可惩，指自己百折不回的孤独心。

证，明也，在这里是表白的意思。此言，指上面所説的这些话。

不可聊，谓无聊之极。意思説，连这都是多余的。聊，古音刘。

谭介甫：此言，卽指“溘死流亡”的一言。

苏雪林：思心，思君念国之心也。惩，创也。

同抑志。自怜思君念国之心，不可抑制。

杨胤宗：《易·损》：君子以惩忿窒慾。《诗·小雅·沔水》：民之讹言，宁莫之惩。

吴孟复：思心，卽上文之“思心”。王念孙《读书杂志》卷四云：“思心者，心思虑也。”惩，割断；止。(详见前笺)此言，“此”爲代词，但所代不明。

《九辩》“窃不自聊而愿忠兮”，所指当是一事，果如此，原“此言”“愿忠”之言；王逸注：“明己之谋不空设也。

”是王逸亦认爲屈原曾设谋也。疑当时必有劝顷襄王割让巫黔中者，屈原则主张联合庄蹻以抗秦兵，事关机密，不便明言；不言则事又不明，故特用此无指代之代词，以示其含蓄之意。

蒋天枢：八句结束前部意，另起端绪，并着明孤子逐臣身份与不可变更之志愿。

证，验也。此言，上文薠蘅离、芳歇不比之言。聊，苟且，言将来可以验证己所言者非苟且空论。

王泗原：思心亦犹思绪，谓思虑。

此言，指己之正言。不可惩，不可聊，皆动词否定被动式。惩，，犹今语变改。聊，憀的借字，皆落萧切(萧韵)，《説文》：“憀，憀然也。”明了之意。不可聊，不可爲人所明了。

汤炳正：思心，指忠贞之志。二句谓己前所言者，不足以释内心的忧愁。

(《楚辞今注》)