骤谏君而不听兮，重任石之何益。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1886页（2737字）

【集校】：

洪兴祖：骤谏君而不听兮，重任石之何益。

校语：一本作而君。一云：任重石。

石，一作秙。

秙，当作，音石，百二十斤也。

稻一爲粟二十升，禾黍一爲粟十六升。大升半又三十斤爲钧，四钧爲石。

秙，音库，禾不实也。义与此异。

朱熹：骤谏君而不听兮，任重石之何益。

校语：君而，一作而君。石，一作，一作秙。

黄省曾、朱多煃、汪瑗、毛晋、庄允益：同朱本。

明繙宋本：同洪本。校语亦同。

胡文英：自“浮江淮而入海”至此六句，疑应在“见伯夷之放迹”下。

闻一多：当从一本作“任重石”。

任犹抱也。“任重石之何益”，犹蔡邕《弔屈原文》曰“顾抱石其何补”。王注曰“虽欲自任以重石”，是王本正作“任重石”。朱本，朱燮元本，大小雅堂本并同。

姜亮夫：君而，洪、朱同引一本作而君。寅按：义不甚殊，作君而爲顺畅。《章句》：“虽欲自任以重石”，则王本亦作任重石也，作任重石是也；至其字又作秙者，秙又之；以《章句》解，石爲百二十斤，故后人以易之，而又爲秙，非也。详注。

沈祖緜：任重石，《文选》十二《江赋》注作重任石，是也。《江赋》：悲灵均之任石，重爲形容字。

蒋天枢：同朱本。

校语：任重，《补注》本作“重任”，从黄本、夫容馆本作“任重”。

何剑熏：日本庄允益本正作“任重石”，当从。(《楚辞新诂》)

。【集释】：

王逸：骤，数也。

任，负也。百三十斤爲重。言己数谏君而不见听，虽欲自任以重石，忧终无益于万分也。

郭璞：《文选·江赋》：“悲灵均之任石，歎渔父之櫂歌。”善曰：“怀沙，卽任石也。”义与王逸不同。

汪瑗：夫骤而谏君，已失从容之道矣。而其君不听，斯亦已矣。又负重石以自沉，果何益于君国，果何益于身名耶?独言负石者，举此以见彼，二句盖总责二子自处之不善也。

故屈子一则曰孰知余之从容，二则曰尚不知余之从容，则屈子之未尝强非其人，忿怼不容可知矣。二子之不爲屈子所取，则未尝怀沙而投渊也审矣。石卽沙石之石。

或谓石百二十斤，非是。

陈第：郭璞《江赋》“悲灵均之任石”注：任石，卽投汨罗。

此言谏而不听，死亦无益。

黄文焕：以伯夷爲徃昔，则申徒爲来者；以介子爲徃昔，则子胥爲来者；以伯夷、申徒、介子、子胥爲徃昔，则原自视爲来者；以原爲徃昔，则后人又将爲来者矣。

何能不悼!何能不悲哉!从四人之中分别低昂，则申徒之死伤于过急，伯夷以忍饿，介子以被焚，皆隐避山中久而后死者也，子胥则君之赐剑投江也。申徒谏一不听，负石自沉，骤矣!乖从容之义矣!故终评之曰：骤谏不听，任重石之何益。

王夫之：上旣言生不堪愁，庶几一死以神游六合，散其菀滞。此复言子胥死而吴亡，申徒沈而殷灭。

屡谏于君者，旣不得用，身死之后，盈廷贪昧，以趋于危。君不闵己之死而生悔悟，则虽死无益。

林云铭：吾之所怨所悼如彼。舍死之外，别无他着。

然所以迟至今日者，恐负重石入河，如申徒狄无益于事，失之大骤耳。子胥投江，非出己意。一从一悲，此从容就义之苦衷也。

奚禄诒：百二十斤爲重石，言荷重任也。盖我曾数谏不听，卽使自任以重石，更何益哉!

胡文英：言虽死而已无补于君也。屈子旣放，楚亦遂亡，不亦悲哉!

刘梦鹏：因言人臣事君，骤谏不听，一死奚裨已?葢有不敢遽效二子之所爲者。

胡濬源：此卽从申徒而长歎之，如闻其声。言申徒负石自沉，何益于君!

王闿运：任，衽也。

怀石自沈，终两无益，哀其徒死也。

闻一多：任犹抱也(《诗经·生民》传)。蔡邕《弔屈原文》：“卒坏覆而不振，顾抱石其何补?”许维遹曰：“《庄子·盗跖篇》‘申徒狄谏而不听，负石自投于河。’《韩诗外传》一谓申徒狄抱石而沈于河，并与本篇任重石之説合。

以上二句指申徒狄言，説者咸以爲屈原事，矣。”案许説至碻，此可证本篇与屈原全无干涉。

文怀沙：任，载负。任重石意思就是指投水。(《屈原集》注)

姜亮夫：此反上文而爲説也，言本欲浮江入海，从子胥而自适；然旣见夫大河洲渚之中，因悲申徒徒有抱石赴水，以死君乱之高迹；夫申徒数数进谏于殷王，而不见听，则虽抱重石以自沈，更有何益哉?介子、伯夷、子胥之事，爲余心之所欲自适者如此；而忠良如申徒之迹又如彼。

马茂元：“望大河之洲渚兮”四句承前“从子胥”而言，意思是説，申徒狄以身殉国，其固属可悲。

但他的死并不能挽救殷商的覆亡，则死又何益?联繫到自己的处境，虽然死志已决，但就整个楚国言，未来的危机，也不是自己一死所能遽了的。

谭介甫：篇末才揭出任石无益不能取重于人，亦以喻屈原的怀沙不足取重，盖扬雄《反离骚》就是批驳这个事实，故本篇全发泄此点。

杨胤宗：重石，谓厚禄之公卿也。如汉郡守，诸侯相胥爲二千石官。

谏君而不听，谓怀王絶齐，见欺于张仪，而有丹阳蓝田之败，及后与秦会武关诸事，任重石之何益，谓虽任卿相，而王弗纳忠谏，终无裨益于社稷也。此原反覆思惟，死意已坚也。

吴孟复：此言“任重石何益”，可见屈原当时还未有自沉之意。可证本文非屈子晚年之作。以上第五段，顾往悼来，表白决心，但决不轻于一死。

王泗原：任石固无益，然而生之无故，实出于不得已。