窃悲夫蕙华之曾敷兮，纷旖旎乎都房。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2070页（2236字）

【集校】：

《文选》尤本：窃悲夫蕙华之曾敷兮，纷旖旎乎都房。

《文选》五臣本：窃悲夫蕙华之曾敷兮，纷猗柅乎都房。

《文选》六臣本：同尤本。校语：(旖旎，)五臣作猗柅。

洪兴祖：窃悲夫蕙华之曾敷兮，纷旖旎乎都房。校语：旖，一作。

朱熹、明繙宋本：同洪本。校语亦同。

黄省曾、朱多煃、庄允益：同洪本。

。

【集释】：

王逸：蕙草芬芳，以兴在位之贵臣也。

被服盛饰于宫殿也。旖旎，盛貌也。《诗》云：“旖旎其华。”

刘良：曾，重。敷，布也。猗柅，盛貌。都，大。房，花房也。

喻君初好善布德有如此也。

洪兴祖：旎，旌旗貌。旖，音倚，其字从奇。旖旎，旌旗从风貌。

天子所宫曰都。

朱熹：旖，音奇。

旎，女绮反，又乃可反，即《诗》“阿傩”字。曾，重也。

敷，布也。旖旎，盛貌。

都，大也。房，北堂也，《诗》所谓“背”，盖古人植花草之处也。

陈第：曾，重也。敷，布也。都，大也。房，花房也。

旖旎，盛貌。

周拱辰：杨升庵云：“旖旎，即《诗》‘猗傩’二字，特今之于古字形有异耳。今以倚傩爲平，旖旎爲仄，误矣。”

王夫之：都，美也。都房，犹言华屋。

马茂元：曾敷，曾经开放。

都房，犹言华屋。

朱季海：敷借爲。

《説文·艸部》：“，华叶布，从艸，傅声，读若傅。”是也。〇王氏引《诗》，盖本三家，毛诗《桧·隰有苌楚》，旖旎作“猗傩”，《传》曰：“柔顺也。”《汉书·司马相如传》録《上林赋》云：“猗柅从风。”郭璞曰：“猗柅，犹阿也。猗音于氏反，柅音诺氏反。”《文选·上林赋》作“猗狔从风”，《注》：“张揖曰：‘猗狔，犹阿那也’，猗，忆靡切；妮，女尔切。”李赓蕓《秉烛编卷二》：“旎，《説文》无，古作柅。《汉书·扬雄传》：‘乘云蜺之旖柅兮。’又曰：‘夫何旟旐郅偈之旖柅也。’”李説是也。据洪氏所引，知北宋本《文选》与《汉书》本传所载正同，今本《文选》偏旁蒙上文而误耳(胡克家重刻宋淳熙本已如是)。凡猗傩、旖旎、猗柅、阿那本是一言，其下字古音同在泥纽矣。《説文·女部》又云：“婐也，读若，或若委。”《唐韵》：“乌果切”；“，婐也；一曰：弱也。”《唐韵》“五果切”，此唐人读耳。《万家名义·女部》引《玉篇》旧音，婐，佳华、于果二反；，乃果、雅华二反(今本《玉篇》上乌果切，下乃果、五果二切。此后人删改)，是江左人读此故有泥纽一音，知婐亦猗傩转误，张揖以爲阿那者是矣。今字亦从女，苏轼《和子由论书》：“刚健含阿娜。”若用正篆，当作婐。

然《考工记》：“即建而迤崇于轸四尺。”《注》：“郑司农云：迤读爲倚移从风之移。”陆氏《音义》：“倚移，于绮反，下以氏也。”贾公彦《正义》：“先郑云‘迤读爲倚移从风之移’者，司马长卿《上林赋》云：‘倚移从风。’”(阮氏《校勘记》出“从风倚移”云“误倒”，此从惠校本)，郑读猗柅如倚移者，《説文·禾部》：“移，禾相倚移也。”又《木部》：“檹，木檹椸。”《部》：“旖，旗旖施也。”凡倚移、檹椸、旖施，语皆共氐，并猗傩、旖猗傩、旖旎之转。

下字今俱入喻纽，古音当在定纽，与泥皆舌头音，其声至近。要之郑、许读自相应，盖汉语有此矣。

胡念贻：曾，通层。敷，开放。《书·禹贡》：“禹敷士。”《释文》引马融注：“敷，分也。”“布”亦有分散义。《左传》襄公三十年：“皆自朝布路而罢。”杜预注：“布路，分散。”“敷”有分散义，故又有畅发义，如僞孔安国《书序》：“敷畅厥旨。”敷可释作花开。《文选·吴都赋》：“异荂蓲蘛”，刘渊林注：“敷蘛，华开貌。

”李善注：“蓲与敷同。”“蕙华曾敷”，即言蕙花曾发。王筠《蜀葵花赋》：“仰椒屋而敷荣”，荣与华都是花的意思。敷华即敷荣，即言发花。都房，从下文“从风雨而飞扬”句看，恐非种花室内，故所谓“花房”、“华屋”，俱未是。疑当作都城之房，意即宫馆苑囿之处。

聂石樵：曾，通层。曾敷，层层开放。

都，美。

王夫之《通释》：“都房，犹言华屋。”这句是説感歎蕙草曾繁盛地生长在宫殿华屋之间。

蒋天枢：夫，犹言“彼”。

曾，重也。敷，布也。

曾敷，言花之盛开。

喻原爲蕙，以蕙花之盛开，喻原功业曾经有所表现。都，闲雅美好。房，高大。

王泗原：纷，语首助词。旖妮，即猗傩，音乌何，诺何切(并歌韵)，叠韵字，美盛貌。

汤炳正：华，即“花”。曾，即“层”，重叠。敷，陈布。“曾敷”即重重开放。

旖旎，此指花叶繁盛随风摆动貌。都房，壮丽的宫殿。