罔兮沕，憭兮栗，虎豹穴，丛薄深林兮，人上慄。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2351页（1832字）

【集校】：

唐《文选集注》本：罔兮沕，憭兮慓。

虎豹穴，丛薄深林兮，人上慄。

《文选》尤本：罔兮沕，憭兮慄，虎豹岤，丛薄深林兮，人上慄。

《文选》五臣本：罔兮沕，憭兮慄，虎豹穴，丛薄深林兮，人上慄。

《文选》六臣本：同尤本。

校语：岤，五臣本作穴。

洪兴祖：罔兮沕，憭兮栗，虎豹穴，丛薄深林兮，人上慄。校语：栗，一作慄。穴，一作岤。上，一作之。

朱熹：同洪本。校语：栗，一作慓。穴，一作岤。

黄省曾、朱多煃、庄允益：：同尤本。

明繙宋本：同洪本。

校语亦同。

闻一多：唐写本及今本《文选》(栗)并作慄。

朱燮元本、大小雅堂本同。《合璧事类别集》三八引亦同。栗、慄通。穴疑爲突之坏字。

“虎豹突”与上文“虎豹噑”、下文“虎豹斗”句法同。“虎豹突，丛薄深林兮人上慄”者，谓虎豹奔突，人惧而攀登林上以避之也。今本突坏爲穴，则与下句文意不贯。……又按以“猨狖群啸兮虎豹噑”、“虎豹斗兮熊咆”二句例之，“虎豹突”上疑脱“□□□兮”四字。

“罔兮沕，憭兮栗，□□□兮虎豹突”与上文“坱兮轧，山曲，心淹留兮，洞慌忽”句法一律。上犹升也，谓人攀升林木之上，则惴慄而惧也。

《淮南子·齐俗篇》：“深谿峭岸，峻木寻枝，猨狖之乐也，人上之而慄。”(《庄子·齐物论篇》曰“木处则惴慄恂，猨猴然乎哉”，即此所本。)“人上慄”犹言“人上之而慄”也。一本上作之，无义。

疑“之”爲“止”之误，然亦非本书之旧。《简斋诗集笺注》一八《独立》注又引人作又，亦误。

唐写本及今本《文选》并作“人上慄”，朱本、朱燮元本、大小雅堂本并同。

汤炳正：栗，《章句》、《文选》各本作“慄”。《九辩》：“憭慄兮若在远行。”

。

【集释】：

王逸：精气失也。

心剥切也。嵺穿岤也。

攒刺棘。恐变色也。

吕延济：罔兮沕，失志貌。

刘良：憭兮慄，伤切貌。

张铣：既危苦，又进虎豹之穴。

吕向：(人上慄)，慄，战也。

《文选集注》：《音决》：憭，音留。慄，音栗。

五家“憭”音聊。上，时掌反。

陆善经曰：憭慄，恐惧也。此乃虎豹之穴，不可以游。

洪兴祖：沕，潜藏也，美笔切。《文选》音勿。憭，音了，又音聊，一音留。《淮南》云：虎豹袭穴而不敢咆。

袭，入也。咆，噑也。

深草曰薄。

朱熹：沕，叶无曰反，又美笔反，一音勿。

憭，音了，一音聊，一音留。穴，音血，叶胡役反。

冈，失志貌。沕，潜藏也。

又有虎豹穴于其间，林薄高深，而上者恐栗也。

王夫之：罔沕，疑也。憭慄，惧也。游行经虎豹之穴，心疑惧也。草丛曰薄，树丛曰林。草木蒙茸，孤游自慄，目困而心怵也。

何敛熏：丛薄深林，人不可上。故此句“人”当作“入”，“上”当从一本“之”。言草木丛密，人入之而恐惧也。此与《淮南子》所説的不是相同的事。

《淮南子》所谓“深溪峭岸，峻木寻枝，猨狖之所乐也，人上之而慄”，説的是带有哲学意思的事，即各有所适。如説百尺深水，鱼之所乐、人入之则死之类的道理。此处説的是一种景象或自然景象。从上“山曲……虎豹穴”，下面“嵚岑碕礒，碅磳磈硊，树轮相纠兮，林木茷骩”，可知不得用《淮南子》之语释此。

汤炳正：人上慄，人登之而战慄。《淮南子·齐俗》：“高山险阻，深林丛薄，虎豹之所乐也，人入之而畏；……深溪峭岸，峻木寻枝，猨狖之所乐也，人上之而慄。”其意境与造词，皆可与《招隐士》互证。