故叩宫而宫应兮，弹角而角动。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2428页（949字）

【集校】：

洪兴祖：故叩宫而宫应兮，弹角而角动。

校语：一云：叩宫而商应，弹角而徵动。《庄子》云：鼓宫宫动，鼓角角动。音律同矣。《淮南》云：调絃者叩宫宫应，弹角角动，此同声相和者也。

注：叩大宫则少宫应，弹大角则少角动。

黄省曾：故叩宫而宫应兮，弹角而角动。

校语：一云：叩宫而商应兮，弹角而徵动。

明繙宋本：同黄本。

校语同洪本。

朱多煃：同黄本。校语亦同。

庄允益：同黄本。

朱季海：观洪氏引《庄子》、《淮南》，知一本非也。《初学记卷第二十九兽部·鹿·事对》：“求友”下引《楚词》曰：“飞鸟号其羣兮，鹿鸣求其友。把宫而宫应，弹角而角动”，嘉靖辛卯安国刊本，又甲午晋藩重刻本所引并如是，叩皆作把者，今谓故书应尔，唐人所引是也。庄子云鼓，淮南言叩，东方称把，语各从其方，而意不相远。

寻《説文·手部》：“把，握也”，非其义，此当读与拊同。《书·臯陶谟》：“夔曰：于!予击石、拊石”，郑玄《注》云：“磬有大小，予击大石磬，拊小石磬”(见《周礼·大司乐》贾《疏》，上承“案彼郑《注》：戛，栎也”云云，余萧客《古经解钩沉》、孙星衍《尚书今古文注疏》皆以爲郑君《尚书注》逸文，今从之)，是击、拊相类，而有大、小之分，故《尚书》孔《疏》亦云：“击有大小，击是大击，拊是小击”，即用康成説矣。然对文有别，散文则通，故《九歌·东皇太一》云：“扬枹分拊鼓”，王《注》云：“拊，击也”。此文王《注》：“叩，击也”，当本作“把，击也”，是王亦读把如拊矣。

拊古音在侯部，把在鱼部，曼倩借把爲拊，则读鱼与侯同，《汉书·东方朔传》载朔《荅客难》亦以后、数与虎鼠、户故爲韵，又以狗韵虎矣。然贾谊《惜誓》、枚乘《七发》、司马相如《子虚赋》用韵多有如此者，是西汉时鱼侯已渐合爲一也。

。【集释】：

王逸：叩，击也。

弹，揳也。宫、角，五音也。

言叩击五音，各以其声，感而相应也。

以言君求仁则仁至，修正则下直也。