或沈沦其无所兮，或淸激其无所。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2619页（625字）

【集校】：

洪兴祖：或沈沦其无所兮，或淸激其无所。

校语：一本无两“所”字。

黄省曾：或沉沦其无所兮，或清激其无所。

明繙宋本：同洪本。校语亦同。

朱多煃、庄允益：同洪本。

刘师培：慧琳《音义》五十九引作“我清激而无所通”，七十四引作“或清激争无所通”，九十又引作“声清敫而无不通”，疑误。

。【集释】：

王逸：沦，没也。

清，明也。激，感也。

言或有耳目沈没，无所照见，或有欲感激行于清明，亦复不能通达分别其臧否者也。

洪兴祖：此言沈沦于世俗者，困而不能达。

清激以自厉者，介而不能通。

王泗原：《説文》：“清，朗也，澂(今写澄)水之皃。”这裏取其澂义。又：“激，水碍衺疾波也。一曰：半遮也。

”这裏取其遮碍义。

故云清激无所通。

汤炳正：沈沦，指沈沦世俗者。

清激，指清高不羣者。二句“沈沦”与“清激”对举，疑上句“无所达”当作“有所达”，意谓沈沦者得用，清激者不遇。其既爲“今反表以爲裏”以下数句之小结，又呼应“今反表”二句。