读杜诗说

出处：按学科分类—文学 吉林文史出版社《中华古文献大辞典文学卷》第585页（556字）

诗文注评。

清施鸿保(1804－1871)撰。二十四卷。鸿保字可斋，钱塘(今浙江杭州)人。

少时以秀才肄业杭州各书院，受林则徐赏识。

并与同郡沈祖懋、邵懿辰、冯培元等结社西湖。十多次应乡举，竟不遇。后遂从事幕府，游各地，达二十七年，客死福州。博学多识，工诗古文，着述颇伙。

兹编以订正仇兆鳌《杜诗详注》之误失为主，故诗目、卷次悉依仇注。前二十三卷为分诗评论，不抄原诗，只列仇注有关文字与评论笺释文字，共论及杜诗六百七十三首。末卷为总说，有《五律拗句》、《七律拗句》、《重韵》、《重字》等十九条。文中引仇兆鳌注，但曰“注”；引他人注仍原注标名或字，统称为“说”；作者自己辨正者，则标以“今按”区别之。

施氏以为，仇注虽“援引繁博，考证详晰”，但“读之既久，乃觉穿凿附会、冗赘处甚多……训释文字，又多优侗(笼统)不晰语，诗意并为之晦。间附评论，亦未尽允”。故力纠仇氏之失。实则施氏在自作考证，或伸说自己读杜体会，未见纠正仇氏之大谬，甚或与仇注实际上无关。

兹编只可视作施氏读杜札记。作者有精细辨析之处，亦有欠妥、拘泥、牵强之弊。有同治九年(1870)手稿本，总五册，一九六二年中华书局上海编辑所铅印本。张慧剑《关于〈读杜诗说〉》一文(1962年中华本代前言)辨析甚详，可资参考。