招隐士

出处：按学科分类—文学 广西师范大学出版社《先秦两汉诗精华》第728页（2128字）

【原文】：

桂树丛生兮山之幽，偃蹇连蜷兮枝相缭。⁽¹⁾

山气巃兮石嵯峨，溪谷崭岩兮水曾波。⁽²⁾

猨狖群啸兮虎豹嗥，攀援桂枝兮聊淹留。⁽³⁾

王孙游兮不归!春草生兮萋萋。⁽⁴⁾

岁暮兮不自聊，蟪蛄鸣兮啾啾。⁽⁵⁾

坱兮轧山曲，心淹留兮恫慌忽。⁽⁶⁾

罔兮汤，憭兮栗，虎豹穴，丛薄深林兮人上栗。⁽⁷⁾

嵚岑碕礒兮，碅磳魂硊。⁽⁸⁾

树轮相纠兮，林木茷骫。⁽⁹⁾

青莎杂树兮，薠草靃靡。⁽¹⁰⁾

白鹿麏麚兮，或腾或倚。⁽¹¹⁾

状貌崯崯兮峨峨，凄凄兮漇漇。⁽¹²⁾

猕猴兮熊罴，慕类兮以悲。⁽¹³⁾

攀援桂枝兮聊淹留，虎豹斗兮熊罴咆，

禽兽骇兮亡其曹。⁽¹⁴⁾

王孙兮归来!山中兮不可以久留!

【译文】：

桂树丛生在幽僻的山坳，盘回迂曲的树枝相缭绕。山间有云气弥漫笼罩，山石高耸入云霄。深深的溪谷多险要，溪水波涛连波涛。猿猴成群来呼啸，虎豹四处乱狂嗥。攀上桂树聊相避，暂且度过这一宵。王孙远游不回朝，春草丛生遮大道。岁月已晚无依靠，寒蝉悲鸣声啾啾。迷呀漫，山盘旋，心想停留又胆寒。忧呀愁，战呀抖，虎穴豹窝在前头。草丛密，树林深，人一上去战兢兢。山势高峻嵯峨啊，险要崔嵬。树木枝干纠结啊，林木萦回。青莎布满林间，薠草凌乱低垂。各类麋鹿獐子，或独自奔走，或相伴相偎。头角挺拔高耸，身体健壮，毛色泽润生辉。猕猴和熊罴，思恋同伴，其鸣也悲。攀上桂树聊相避，暂且度过这一宵。虎豹在争斗，熊罴在咆哮。飞禽走兽皆丧胆，离群自奔逃。王孙啊，回来吧!山中呆久不得了!

【集评】：

汉·王逸：“《招隐士》者，淮南小山之所作也。……小山之徒，闵伤屈原，又怪其文升天乘云，役使百神，似若仙者，虽身沉没，名德显闻，与隐处山泽无异，故作《招隐士》之赋，以章其志也。”(《楚辞章句》第十二)

宋·朱熹：“此篇视汉诸作最为高古，说者以为亦托意以招屈原也。”(《楚辞集注》卷八)

清·王夫之：“此篇义尽于招隐，为淮南召致山谷潜伏之士，绝无闵屈子而章之之意。其可以类附《离骚》之后者，以音节局度浏漓昂激，绍《楚辞》之余韵，非它词赋之比。虽志事各殊，自可嗣音屈宋。”(《楚辞通释》卷十二)

近·金柜香：“小山《招隐》，何为而作也?详其词义，当是武帝猜忌骨肉，适淮南王安入朝，小山之徒，知谗衅已深，祸变将及，乃作此以劝王亟谋返国之作。”(《汉代辞赋之发达》，转引自马茂元《楚辞选》，人民文学出版社，1980年版)

今·马茂元：“尽管本篇的背景，限于资料，我们知道得不够详确；可是所有篇中一切描绘，都是危险环境的象征，而不是一般山中景物的叙写，这一点是完全可以肯定的。在美学意义上，作者善于捕捉深山里某些孤独而恐怖的特征，加上浓厚的主观色彩来渲染气氛，塑造形象，表现出一种缠绵幽怨的郁抑情思，惊心动魄的艺术魅力；和屈原的《涉江》、《山鬼》，宋玉的《九辩》，有异曲同工之妙。而在短短篇幅里，音节的谐美铿锵，句调的参差变化，从继承屈、宋的优良传统中，更显示他的独创性，汉人拟骚的作品，到了后来，陈陈相因，每下愈况。本篇的出现，正如沙漠里的奇葩，荒丘上的瑶草，使人耳目为之一新。”(《楚辞选》，人民文学出版社，1980年版)

【总案】：

此篇作者名号无考，本事湮灭。诸说虽或有可从，毕竟为推测之辞，以文献不足证，未敢必其然也。然此篇于汉人诸作中独呈异彩，自有其不平凡处。概而言之，约有三端：一为句法生动。全篇七言为首，次以五言，再次以三言，再次以四言，间出六言，而结以杂言。虽变转万端，仍浑然一体，真可谓出神入化，妙语天成。二为意象鲜明。全篇刻意渲染山中情景，或直书，或曲喻，令其孤寂凄冷之情，森然可怖之景，跃然纸外，读之使人心动神摇，情不能已。其三为旨意深远。王孙不归，忠贞或不见容也；虎豹群嗥，人事之足险恶也；然而招之者，欲以全身远祸，有类屈子所闻沧浪渔父之辞也。马茂元先生喻以瑶草奇葩，信非溢美之辞。