拿破仑评价

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第387页（640字）

近5－6年来，关于拿破仑的着述大批出现，其中包括李元明的《拿破仑评传》和谢国良的《拿破仑战争》等专着。

关于拿破仑政权与法国大革命的关系。王养冲、罗荣渠等认为，雾月十八日政变是革命在新形势下的继续，此后的拿破仑时代同1789年开始的革命时代有着连续性和一致性，拿破仑确实是资产阶级巩固政权的“利剑”(罗荣渠：《论拿破仑专政和法国资产阶级强化国家机器的历史教训》，《历史研究》1979年第6期)。也有一些学者指出，不能片面强调拿破仑与法国革命的继承关系，而忽视其对某些革命原则的背弃；不能片面肯定拿破仑在巩固革命成果方面的作用，而忽视其把革命拉向后退直至引出王朝复辟的罪责(张芝联：《拿破仑与法国革命》，《社会科学战线》1980年第2期)。

关于拿破仑的外交政策和对外战争，李元明认为拿破仑外交的总方向是击败欧洲干涉力量，确立资产阶级法国在欧洲的霸主地位；拿破仑对外战争前期的特征是反干涉，而后期的特征则是霸权主义，转化的标志是1806年取消普鲁士独立和开始推行大陆封锁政策(《论拿破仑外交政策的特征和转化》，《史学月刊》1982年第1期)。

近来国内对拿破仑的研究还涉及对其军事思想、宗教思想、外交思想、法制观念、科学文化和知识分子政策以至个人性格诸方面的细致分析，这是一种新的趋向。