不履行合同

出处：按学科分类—政治、法律 上海人民出版社《中国对外经济贸易法律大辞典》第479页（874字）

合同当事人，由于主观原因，有意识地不去完成合同规定的各项义务。致使合同没有履行。合同不履行或者违反合同事实，是合同责任的客观条件，也是首要条件。我国《民法通则》第106条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”其他国家也有类似规定。例如法国《民法典》第1142条规定：“作为或不作为的债务，在债务人不履行的情况下，转变为赔偿损害的责任。”违反合同或合同不履行的涵义甚广，在公有制国家合同法中大致可概括为3种形态：狭义的合同不履行，合同不能履行和不完全履行合同。(1)所谓狭义的合同不履行，是指合同客观上虽然能履行，但债务人拒绝履行，简称毁约。(2)所谓合同不能履行，是指因债务人的原因致使合同履行不能，客观上已无法履行。狭义的合同不履行和合同不能履行，在我国《经济合同法》第32条中统称为合同不能履行。(3)所谓不完全履行合同，是指债务人虽然作了一定的履行，但在履行时间，标的物质量、数量或规格，履行地点、方式等方面有不符合合同要求的地方。大陆法国家违反合同或合同不履行的形态被概括为4类6种：(1)狭义的债务不履行，包括全部不履行和部分不履行两种情况，在公有制国家合同法中，部分不履行属于不完全履行的范畴。(2)因债务人原因造成的履行不能，包括全部履行不能和部分履行不能。在公有制国家合同法中，因债务人原因造成的部分履行、部分履行不能，也属于不完全履行的范畴。(3)迟延履行，即公有制国家合同法中的逾期履行。(4)不完全履行，即瑕疵履行。对于违反合同的履行方式、地点等问题，在大陆法中是根据其是否属于对合同本旨义务——给付义务——的违反，来判断是否构成违反合同或不履行合同事实的。如果不按规定方式、地点履行，影响到合同的根本履行，则构成违反合同或不履行合同事实。但须根据具体情况划分相应的形态。比如，因履行方式、地点不合要求，最终造成履行迟延，应负迟延责任；造成质量问题，应负瑕疵履行责任等。对违反合同或不履行合同事实的认定，各国原则上采取依合同规定予以衡量的办法。