凡勃仑，托尔斯坦·本德

出处：按学科分类—社会科学总论 河北人民出版社《哲学社会科学名人名著辞典》第346页（1082字）

【生卒】：1857—1929

【介绍】：

美国制度学派代表人物。主要着作有：《有闲阶级论》(1899年》、《企业论》(1904年)、《工程师和价格制度》(1921年)、《不在所有权和最近的商业企业》(1923年)等。

凡勃仑在经济分析方法上的特点是强调非市场因素(如制度因素、法律因素、历史因素、社会和伦理因素等)的作用，认为这些因素是影响社会经济生活的主要因素，并认为市场经济本身具有较大的缺陷。因此，他是资本主义现行制度的批评者。凡勃仑不同意正统的资产阶级经济学家所使用的抽象演绎法，不同意数量分析方法。他认为，只有把对制度的分析或经济结构、社会结构的分析放在主要位置上，才能阐明诸如大资本的统治等资本主义制度的弊端，也才能弄清楚资本主义社会演进的趋向。

凡勃仑认为，资本主义的弊病来源于“企业经营”对“机器操作”的统治。这种统治限制了生产的发展和技术的采用，并导致经济萧条。同时，由于“机器操作”和“企业经营”的对立，占有企业的企业家一心追求商业利益，管理“机器操作”的技术人员受制于企业家。但随着生产技术的发展，技术人员将越来越重要，他们只要实行普遍怠工或总罢工，就足以使整个工业体系瘫痪，从而使企业家作出让步。从长远趋势来看，技术人员的掌权是必然的。凡勃仑的这些论点，成为制度学派的理论基础。

凡勃仑的经济理论是庸俗的，他歪曲了资本主义社会的主要矛盾的性质，曲解了资本主义社会的基本阶级关系。他的研究方法也不科学。他虽然强调制度分析的重要性，但他所说的制度既包括所有制、分配关系，又包括国家、法律制度、意识形态等等。他把所有这些制度并列在一起，用以解释社会经济变化的原因，这就抹煞了经济基础与上层建筑之间的辩证关系，曲解了社会经济变化的原因和过程。但应当承认，他对资本主义制度下大资本统治的弊端的揭露，在当时是有积极意义的。

此外，凡勃仑是较早地重视消费问题研究的经济学家。他认为，由于社会环境的影响，人们倾向于摆阔气的消费，维持较奢侈的消费方式。于是消费既成为荣誉的象征，也成为人们生活中的沉重负担。他还认为，如果一个人已从较低的消费标准上升到较高的消费标准，想再退回来，就会被社会斥责为吝啬，而他本人一旦习惯了较高的消费标准，要想再降低它，也会感到痛苦。这些有关消费问题的论述，是符合资本主义社会的实际情况的。