《续资治通鉴长编》

出处：按学科分类—社会科学总论 河北人民出版社《哲学社会科学名人名著辞典》第677页（709字）

李焘着。一千〇四十八卷，纪北宋太祖建隆元年(960年)至钦宗靖康二年(1127年)一百六十八年的历史。南宋孝宗淳熙(1174－1189)年间编成全书九百八十卷、举要目录六十八卷。作者搜集资料的范围非常广泛，包括实录、会要、国史等官书及文集、笔记等私家着述。据统计，有书名可查的约达四百种。其中不少引书已经散佚，该书的史料价值就显得更高了。司马光写《资治通鉴》先成长编，李焘认为自己的着作不能与《资治通鉴》媲美，取书名为《续资治通鉴长编》。他采取的原则是“宁失之繁，勿失之略”。如赵匡胤“杯酒释兵权”，正史、实录“皆略”，该书便根据私家着述“追述”其事。对于引书，都注明出处，并胪列异同，考辨史实。对熙宁变法，尽管他推崇司马光，《长编》中并没有完全采用司马光的说法，而对王安石的奏对、日录也大量收录，从而保存了变法人物的丰富史料。这部书卷帙浩繁，刻写困难，书坊刻本及蜀中旧本，详略不同。明初修《永乐大典》将这部书录入，缺徽宗、钦宗二朝及熙宁、绍圣间七年的历史记载。从《大典》抄出时，原书目录已不见，只得另行编排，为五百二十卷。本书虽已残缺不全，幸在其后有杨仲良编的《续资治通鉴长编纪事本末》(有缺卷)可补残缺。清代谭钟麟、黄以周等据杨书编撰《续资治通鉴长编拾补》六十卷，对弥补该书残缺有很大作用。《长编》是一部很重要的史料书，有一些学者研究宋史，由于未见到这部书，使自己的学说受到局限乃至出现破绽。在考证异同方面，它也留下不少问题。如关于赵匡胤之死的“斧声烛影”事，书中引用了很多资料，得不出一个结论，成为千古之谜。李心传《旧闻证误》也纠正了《续资治通鉴长编》不少错误。