范思彦砖誌

出处:按学科分类—艺术 中国人民大学出版社《中国书法鉴赏大辞典》第321页(821字)

【简介】:

全称《嬴州河涧郡中水县民范思彦铭》。东魏兴和三年(541)二月刻。正书。五行,行二至十字不等。31×33.5cm。河南安阳出土。曾归绍兴范氏。赵万里辑入《汉魏北朝墓誌集释》。

【赏析】:

魏墓誌除大量石刻外,以砖爲誌者亦不在少数,从文字内容看,死者旣非将相王侯,又非地主商贾,生前无战功、政绩可言,家道也不富有,但立碑之风旣浓,以砖代石,简便节俭,表示一下后人敬仰之情也就可以了。我们基本可以下一个断语:以砖代石立誌者,皆属平民百姓。请看东汉兴和三年的《范思彦砖誌》,便指明其人爲“嬴州河涧郡中水县民”。

此誌爲四行半书,共三十一字,但可明显看出,刻字前工整地画了七行竪格,爲何不刻到头,还余两行多空白?可能是七行格爲一般格式,有专门从事此项职业者早就预备好了的,而范氏其人太平常,确无更多的话要写。第一行刻了十个字,到第四行另有五个字,而第五行仅两个字,说明死者姓名了事,连从事何种职业也未顾及一提。从书法艺术角度看,也确不如其它墓誌那么工整、规範,且前后变化甚大。第一、二行如果说基本可以算做楷书的话,后三行则明显爲行书,整体上可以叫做“行楷”。此誌基本爲魏体行书,“年、正、月、州”是颇爲规範的魏碑,方折多于圆转,到了后面,则又以圆笔爲主。“有”的第一画则是用刀直冲过去,形成了两头尖的效果。作者并未去修复,而是任其自然。第五行的“爲”字刻成了草书,结体与用笔均使人想起《平复帖》,然而“鈎”与“点”又具魏体意味,并未失去总的特徵。尽管前后字的大小、结体差别较大,整体上看却甚爲统一,并表现出一种稚拙而天眞的奇趣,有一气呵成之感。书法家们和理论家们何不将目光向民间书法传统转一下,也许从中得到的啓示比一些“名碑”会更多、更新鲜。

分享到: