当前位置:首页 > 经典书库 > 中华金融辞库

货币国控论

出处:按学科分类—经济 中国金融出版社《中华金融辞库》第1733页(982字)

西汉的桑弘提出的关于货币铸造权的理论。主张货币铸造权应集中于中央政府,地方不得铸钱。桑弘羊(公元前152~前80年),西汉杰出的大理财家。他在财政经济方面的最大成就,是积极协助汉武帝制定并推行盐铁官营、酒类专卖、统一铸钱、均输平准、屯田戍边等重大财政经济政策。为发展封建经济,加强西汉中央集权、抵御匈奴的军事侵扰,作出了重大贡献。货币国控论是他的重要经济思想之一。

汉朝从建立到武帝初年,货币铸造权一直分散于郡国,以致于币制紊乱,币值低落,不仅“市肆异用,钱文大乱”(《汉书·食货志下》)而且私铸严重,“奸贞并行”(《盐铁论·错币》)通货不断贬值,“钱益多而轻”,“物益少而贵”(《史记·平准书》)文、景、武三帝都曾改变铸钱令,企图整顿币制,以赡国用,但未成功。

桑弘羊掌管财经大权以后,力主改革,坚持集中货币铸造权于中央政府,反对郡国铸钱。他认为,郡国自由铸钱,地方官吏会营私舞弊,钱中掺杂,结果是“刀币无禁”,“奸贞并行”(《盐铁论·错币》)使人发生疑惑,不易识别,影响货币的流通。更严重的问题是,地方铸钱加大了地方的经济权力,给臣下以专利的机会,“臣富相侈,下专利则相倾也”(《盐铁论·错币》)不利于中央集权,却有利于地方割据。反之,禁止地方铸钱和私铸,由中央政府统一铸造,就使人民不流于奸伪,豪强私铸、地方作假的奸伪之风就可平息,民即返于本业。这就是他说的“奸伪息,则民不期于妄得而各务其职”。(《盐铁论·错币》)同时,他还认为,铸造权集中后,奸钱不行,有助于币值的稳定,就不会引起人民对货币信念的动摇。所以他说:“故统一,则民不二也;币由上,则下不疑也。”(《盐铁论·错币》)桑弘羊的主张得到汉武帝的采纳。汉武帝元鼎五年(公元前112年)西汉政府再次实行币制改革,禁止郡国铸钱,令其销毁以前的各种旧钱,将铜输交中央,由中央政府的上林三官统一铸造五铢钱,并明令非上林三官钱不得行使。由于铸造权的集中,多年来紊乱不堪的币制终于得以统一,出现了以后数十年币值比较稳定的局面。五铢钱由于重量适当,形式统一,成为以后中国封建社会铸钱的标准重量和形式,五铢钱体制也沿用了六七百年,成为中国货币史上最成功的钱币体制之一。

分享到: