《历史决定论的贫困》

出处：按学科分类—社会科学总论 山东人民出版社《社会历史观大辞典》第94页（1087字）

现代西方哲学家(英)卡尔·波普尔的社会政治哲学着作。

该书的基本大纲完成于1935年前后，1944年分三部分在《经济学》杂志上发表，1957年正式出版。华夏出版社于1987年出版了该书的中文版本。

波普尔在该书中把他的试错法或“猜与反驳”的方法运用于社会政治领域，提出了反历史决定认、反社会主义的社会改良主义的理论。

波普尔在《历史决定论的贫困》一书中试图证明，历史决定论的方法是一种拙劣的方法或不能产生任何结果的方法。

他认为，由于纯粹的逻辑理由，我们不可能预测历史的未来进程。为此，他提出反驳历史决定论的五个论题：(1)人类历史的进程受人类知识增长的影响。(2)我们不可能用合理的或科学的方法来预测我们的科学知识的增长。(3)所以，我们不能预测人类历史的未来进程。

(4)这是说，我们必须摈弃理论历史学的可能性，即与理论物理学相当的历史社会科学的可能性。没有一种科学的历史发展理论能作为预测历史的根据。(5)所以历史决定论方法基本目的是错误的，历史决定论不能成立。

波普尔否认社会历史的规律性。

他认为，自然现象有重复性，而在社会历史中不存在着真正的重复性；自然现象是简单的、没有人参予的，而社会现象则是复杂的。一方面我们不能象研究自然现象那样对社会进行人工隔离，另一方面社会生活包含着极端复杂的因素。社会生活中人的因素是不确定的和捉摸不定的，社会历史纯属偶然现象。

因此，根本不存在与物体运动相类似的社会运动和社会规律。波普尔由此得出结论，精确详尽的社会预测是不可能的。

波普尔认为，历史决定论与“乌托邦主义”常常联合在一起，而这种联合的两个典型代表人物是柏拉图和马克思。

柏拉图阻止一切变化，设计的是“静态”的蓝图，而马克思试图推进社会的变化，设计的是发展的或“动态”的蓝图。波普尔断言历史决定论是关心“整个社会”的发展，而不关心社会生活各个方面发展的“整体主义”、“乌托邦工程”。

他认为整体不能成为科学研究的对象，也不能成为控制或改造的对象。他污蔑历史决定论是“前科学时期的特征”，是“乌托邦的梦想和误解”，是用所谓“历史的力量”和“未来的发展”之类的话进行恐吓，等等。同时，波普尔提出改良主义的“逐步社会工程”，即对社会进行逐步的、切实可行的改造。他认为，这是试错法在社会科学中的应用，是行之有效的。

《历史决定论的贫困》是波普尔反对马克思主义和社会主义实践的代表作，其影响是反动的。