权威与群众

出处：按学科分类—社会科学总论 山东人民出版社《社会历史观大辞典》第208页（939字）

二者相互区别，又相互联系。

一方面，权威总是高于群众的。从个人的能力看，权威或是具有突出的品质，伟大的功绩，超人的智慧，非凡的能力，或是他所创立的思想理论的内容具有一般人未能达到的真理性和适用性，它总是在某些方面强于普通群众。

从个人的作用看，权威也大于普通群众。他对群众具有一定的吸引力、号召力、说服力、凝聚力，起着启迪、教育、指导、组织、团结、指挥群众的作用。

但是，权威又是不能脱离群众的，归根到底，它总是依赖于群众、以群众的力量为基础的。首先，权威是适应群众和他们的实践的需要而产生的。

生产领域的权威是由于劳动群众必须协调一致联合行动才能完成生产任务的需要而产生的。科学领域的权威是由于科研群体在实验中遇到了难点，必须突破难点进一步发展其科研成果的需要而产生的。

社会政治领域中领袖的权威则是由于本阶级群众必须统一思想和行动去进行斗争的需要而产生的。其次，权威的智慧和能力归根到底来源于群众和他们的实践。权威具有超于常人的智慧和能力，这固然和他个人的天赋条件有关，但是人与人之间的这种原始差别毕竟是十分微小的。个人的智慧和能力都是后天获得的。

这虽然同他自己的勤奋分不开，但具有决定意义的来源只能是群众的实践。例如，自然科学家的聪明才智归根到底来源于前辈众多科学家的实验成果，也来源于同时代科学家和科研群体的实验成果。正如牛顿所认为的那样，他之所以能够取得如此卓越的成就，是因为他站在巨人肩上的缘故。离开了这些群体，科学实验所取得的成果，离开了群体科学实验中提出的问题以及他们为解决这些问题已做的种种努力，权威的智慧和才能也就失去了源泉而不能放出它的异彩。

再次，权威的作用必须通过群众实践对它的检验、认同和信从才能发挥出来。科学家的权威是通过科研群体的科学实验证实了它的正确性而建立起来的，而且它的权威作用也只有在它的智慧才能被用来解决实际问题的群体实验中取得成效时才真正发挥出来。

政治权威的作用也是一样，只有体现它的智慧才能的思想、理论、路线、方针、政策被群众接受而化为群众的实际行动并取得成效时，才能显示出它的正确性和巨大威力。任何权威一旦失去了群众的认同和信从，离开了群众的实践，它也就同失去了权威赖以存在的基础而不复存在。