纯买者阶级

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第43页（1178字）

只买不卖，只消费不生产的阶级。

这是马尔萨斯在解释利润来源时提出来的概念。在资本主义社会里的土地所有者、官吏、牧师等，他们只用货币向社会购买商品，而不向社会提供任何商品，对资本家阶级来说，这些人都是纯买者阶级。

马尔萨斯不理解工人的剩余劳动是利润的源泉，当然也就不理解“商品中包含的劳动总量和商品中包含的有酬劳动之间的差额。正是这个差额构成利润的源泉”(26Ⅲ·13)。

他认为商品价值是由所谓生产费用决定的，而利润则包含在生产费用之内。马尔萨斯说：“什么是生产费用呢?……就是生产商品所需要的和生产商品时消费的工具和材料中所包含的实物形式的劳动量，加上一个相当于预付资本在整个预付期间的普通利润的附加量。”(见26Ⅲ·24)可见，马尔萨斯采取一种奇怪的方法解释利润：利润所以存在，是因它作为生产费用的一部分预先被包括在生产费用之中，从而成了生产费用的构成因素之一。但马尔萨斯的这种解释方法，并不能解决问题，因为资本家消耗的东西毕竟只形成生产费用，而不形成利润。

所以，对于资本家阶级的利润的来源，马尔萨斯又认为它是在流通中产生的，是由卖者高于生产商品的费用出卖商品，即通过价格的提高而取得的。但在资本家之间相互买卖商品时是不能实现利润的。因为资本家既是卖者，又是买者，他们以卖者的身分获得的利润，会又以买者的身分失掉。虽然资本家在向工人售卖商品时可以提高商品价格，这也不是利润的主要来源，因为工人能够购买的商品，只是生活资料的一部分。

因此，马尔萨斯认为，除了资本家之间和资本家同工人相互交换以外，还要有第三类买者——纯买者阶级。资本家的利润，就是由一批只买不卖的非生产消费者即纯买者阶级来支付的。正是由于纯买者阶级的存在，资本家剩下的一部分产品才能销售出去，资本家的利润才能实现。

所以他鼓吹：“经常的消费过度和寄生者占有尽可能多的年产品是生产的条件”(见26Ⅲ·15)，主张增加非生产消费者，便可使商品的卖者找到市场，使供给找到需求。马尔萨斯就是这样来解释利润的来源的，其目的是为地主、官吏、牧师等的奢侈生活作辩护。至于纯买者阶级怎样占有购买手段，马尔萨斯并没有加以说明。

马克思指出，即使存在这样一个阶级，也不能说明利润的来源，因为他们用来购买商品的货币，是依靠某种权力以地租和捐税的名义，无偿地把很大一部分年剩余产品的价值据为己有。因此，资本家阶级按高于商品价值的价格把商品卖给他们，只“不过是骗回一部分白白交出去的货币罢了……这决不是发财致富或创造剩余价值的方法”(23·184－185)。马尔萨斯所美化的这些人如土地所有者等等，实际上是资本主义社会上的“一批寄生虫，一群专事享乐的雄蜂”(26Ⅲ·51)。