劳动力的价值
出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第375页（2491字）
凝结在劳动力商品中的一般的无差别的人类劳动。
马克思说：“同任何其他商品的价值一样，劳动力的价值也是由生产从而再生产这种特殊物品所必需的劳动时间决定的。”(23·193)不过劳动力只能作为一种活的个体，作为工人的劳动能力而存在，它只能存在于工人本身之中，只有当它同生产资料相结合，即只有在劳动过程中才能发挥出来，否则，它只是在可能性上的劳动能力。可见，劳动力的生产要以工人的存在为前提，生产劳动力所需要的劳动时间可以化为生产维持工人正常生活所需要的生活资料的劳动时间，或者说，劳动力的价值就是维持劳动力所有者所需要的生活资料的价值。
它包括三部分：
第一，在正常状况下维持工人本人生活所必需的生活资料的价值的总和。劳动力的发挥(即劳动)是要耗费工人的一定的体力和脑力的，为了明天能够在同样的精力和同样健康的条件下重复相同的过程，这种耗费必须能够得到足够的补偿。为补偿这种耗费所必需的生活资料的价值是劳动力价值的最重要的组成部分。
第二，维持工人家属子女生活所必需的生活资料的价值。作为劳动力所有者的工人是会死亡的，如同机器经过一段时间的磨损而报废一样。
为了使劳动力作为商品不断出现在市场上，就必须使因耗损、死亡而退出资本主义市场的劳动力得到相等数量的补偿。因此劳动力再生产所必需的生活资料的总和还应“包括工人的补充者即工人子女的生活资料，只有这样，这种特殊商品所有者的种族才能在商品市场上永远延续下去。”(23·195)
第三，劳动者的教育和训练费用。为了适应资本主义社会化大生产的需要，必须对劳动者进行一定的教育和训练，使他们具有一定的科学技术知识和从事生产的技能、技巧，成为发达的和专门的劳动力。
劳动者的教育、训练费因劳动的复杂程度不同而有很大差别，并且随着科学技术的发展，这部分费用在劳动力价值构成中的比重也在增加。不过对于普通的一般的劳动力来说，这部分费用是微乎其微的。
决定劳动力价值高低的除生理上的因素之外，还有历史的和道德的因素。这是因为，由于各个国家的气候和其他自然条件不同，食物、衣服、取暖、居住等自然需要也不一样。另一方面，满足工人群众各种不同需要的最和方式都是历史的产物，多半取决于各个不同国家人民的文化水平，其中主要又是取决于自由工人阶级形成的历史条件，它有哪些习惯和要求。不过在一定的国家，在一定的历史时期内，必要生活资料的一般范围是一定的。
劳动力价值的最低限度或最小限度，是劳动力的所有者即工人维持身体健康所必不可少的生活资料的价值。假如劳动力的价格降低到这个水平以下，那就是降低到劳动力价值以下，这样一来，劳动力就只能在萎缩状态下维持和发挥。
十九世纪四十年代末，马克思尚未建立起自己的科学的劳动价值论和剩余价值论，也未能把劳动力和劳动两个范畴明确区分开来。当时，他还是用“劳动价值”这个范畴，并沿用了李嘉图的观点，认为“劳动的自然价格无非就是工资的最低额。”(见4·94)只是在《政治经济学批判(1857－1858年草稿)》中，马克思才最后将劳动和劳动力这两个范畴明确区分开来，并科学地阐明了劳动力价值决定问题。在这部手稿中，马克思原则上指出了决定劳动力价值的除生理因素之外，还有着社会的历史的因素，但对后者没有展开分析。
对决定劳动力价值的诸社会历史因素的展开分析是在《经济学手稿(1861－1863年)》中作出的。在《资本论》第一卷第二篇中，马克思对劳动力价值的决定作了全面而系统的论述。
随后马克思在第一卷第三篇中，研究了劳动力价值补偿的特点。他指出，劳动力价值的补偿同生产资料价值的补偿方式是不相同的。生产资料的价值在生产中随着其物质形态的磨损而转移到新的产品中，它由新商品价值的实现而得到补偿。劳动力的价值则不同，它不是把价值转移到新产品中，以工资形式存在的劳动力的价值是在生产过程之外，作为工人的生活资料的价值被非生产地消费掉。
从形式上看，这一消费过程是同生产过程无关的，因此它的价值也不能转移到新产品中。这部分价值是以劳动力新创造的价值来补偿的。劳动力所创造的价值超过劳动力自身价值的余额构成了资本家的剩余价值。
在第一卷第四篇和第五篇中，马克思研究了资本主义经济的发展，劳动生产率的提高对劳动力价值的影响。商品的价值与劳动生产力成反比。劳动力的价值也是这样，因为它的价值是由作为生活资料的商品的价值决定的。
由于劳动过程的技术条件和社会条件的变革，生产方式本身也要发生变化，劳动生产力得到提高，劳动生产力的提高必将导致再生产劳动力价值所必需的那部分劳动日的缩短，导致劳动力价值的降低和剩余价值的增长。马克思说：“提高劳动生产力来使商品便宜，并通过商品便宜来使工人本身便宜，是资本的内在的冲动和经常的趋势。”(23·355)另外，马克思在第四篇第十三章研究了机器对劳动力价值影响的另一个方面。
由于劳动力的价值不只是决定于维持成年工人个人生活所必需的生活资料的价值，而且决定于维持工人家庭其他成员所必需的生活资料的价值。
由于机器的使用，几乎把工人家庭的全体成员都抛到了劳动力市场上，这就把男劳动力的价值分摊到全家人身上。因此“机器使男劳动力贬值了”(23·434)。在第五篇第十五章，马克思研究了劳动力价值和剩余价值变化的关系。他指出，在工作日长度和劳动强度已定时：第一，不论劳动生产率如何变化，从而不论产品量和单个商品的价格如何变化，一定长度的工作日总是表现为相同的价值产品；第二，劳动力的价值和剩余价值按照相反的方向变化。
劳动生产力的变化，它的提高或降低，按照相反的方向影响劳动力的价值，按照相同的方向影响剩余价值，剩余价值的增加和减少始终是劳动力价值相应的减少或增加的结果，而不是这种减少或增加的原因。