叙述方法和研究方法

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第648页（1387字）

辩证唯物主义认识论的两个方面的方法。

研究方法即科学的抽象法，也就是毛泽东在《实践论》中所讲的，对充分的客观材料进行“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的方法。“《资本论》不是别的，正是‘把堆积如山的实际材料总结为几点概括的、彼此紧相联系的思想’。”(《列宁全集》第1卷第121页)抽象力表现为概念、判断、推理的形成和发展的逻辑过程。这个过程又是以实践为基础的。

人们通过实践开始接触客观现象，并通过反复实践进行抽象和验证这些反映的正确性，才能从现象深入到本质。马克思在革命的实践中仔细地观察资本主义社会的各个方面，他从资本主义社会生活的各种领域中划分出经济领域，在经济领域中又先撇开竞争的假象，去观察资本主义生产的总过程。

对这个总过程又先舍去分配过程，再舍去流通过程，深入到资本的直接生产过程，最后抓住商品这一抽象的、简单的范畴。“而对资产阶级社会说来，劳动产品的商品形式，或者商品的价值形式，就是经济的细胞形式。”(23·8)

叙述方法是根据研究的成果，运用概念(范畴)、判断和推理的辩证逻辑方法，在理论上将客观事物复制出来。这种方法不仅是从抽象到具体的方法，而且包含从分析到综合的方法。《资本论》首先分析商品这一抽象的、简单的范畴；叙述商品的内在矛盾如何转化为外在的商品和货币；说明货币本质虽是商品，但这种商品已因增加新的规定性(五种职能)而成为货币；货币又因购买劳动力转化为资本；然后叙述资本的直接生产过程，接着加入流通过程，最后再加入分配过程，综合为资本主义生产的总过程。这仿佛回到了原来研究方法的起点，但它不是客观实际的那个起点，而是思维加工复制的结果。

它已不是研究方法中“从具体到抽象”中的具体，而是叙述方法中“从抽象到具体”的具体。在这里，“具体之所以具体，因为它是许多规定的综合，因而是多样性的统一。因此它在思维中表现为综合的过程，表现为结果，而不是表现为起点”(12·751)。

这两种方法从过程来看，研究方法是从实际出发，从感性认识上升到理性认识；这个思维的行程是从现象到本质、从具体到抽象、从复杂到简单。

叙述方法是根据研究的结果，把它所认识的客观事物，从理论上表述出来；因而和上述行程正好相反，它是从本质到现象、从抽象到具体、从简单到复杂。在研究的行程(由表及里)中“完整的表象蒸发为抽象的规定”(12·751)；在叙述的行程(由里及表)中，“抽象的规定在思维行程中导致具体的再现。

”(12·751)在内容上，研究方法和叙述方法是辩证唯物主义认识论的不可分割部分。“在形式上，叙述方法必须与研究方法不同。研究必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。只有这项工作完成以后，现实的运动才能适当地叙述出来。”(23·23)因此，叙述方法是以研究方法为前提为基础的，它是从客观的完整表象所升华的抽象规定的逻辑展开，而不是从观念出发的先验结构。

《资本论》的叙述方法是扬弃了的黑格尔的逻辑方法。

黑格尔的逻辑学中有着合理的叙述方法，但它的出发点却是唯心主义的，它不是从客观的实际出发，而是从主观的“绝对精神”出发，因而成为一个先验的结构。