综合和分析

出处：按学科分类—哲学、宗教 广东人民出版社《哲学辞典》第488页（585字）

(希腊语synthesis——联合、结合，analysis——分解、支解) 表示确定判断(命题)之真实性的不同方法的两个概念。

凡经逻辑整理并用普通语言或专门科学语言记录下来的某一知识体系的所有判断，可以分成两类：一类是分析判断，即其真实性只要根据该体系的规则就能确定，而不必诉诸语言外之事实的判断；一类是综合判断，即其真实性不仅要以这些规则为根据，而且必须诉诸经验材料才能显示出来的判断。在哲学史上，分析和综合问题同区分知识的经验层次和理论层次有密切的联系。

这种区分在莱布尼茨的着作里表现为把所有的真理区分为必然的真理(理论知识)和偶然的真理(事实知识)。康德认为，分析判断不依赖于经验，他把分析判断确定为不同于综合判断的一种判断，这种判断的谓词包含在主词中并相同于主词。

严格地区分综合和分析，这只对特定的形式化语言才有意义。逻辑的真(分析判断)和事实的真(综合判断)，可以从形式化语言的表达式上加以区分。逻辑的真不传达关于语言外之现实的任何直接信息，只构成形式逻辑的内容。事实的真以经验为依据，并表示具体科学的内容(包括定律)。

与新实证主义——把分析判断解释为语言约定(参见约定论)——相反，辩证唯物主义认为，任何一门科学的全部断定，归根到底决定于客观实在。

把判断分为综合判断和分析判断，决定于它们在知识体系中的作用。