韵语阳秋

出处：按学科分类—文学 吉林文史出版社《中国古代文学理论辞典》第241页（789字）

南宋葛立方撰，三十卷。

葛立方(?－1164)，字常之，丹阳人，后徙吴兴。高宗绍兴八年(1138)举进士。官至吏部侍郎。着有《西畴笔耕》、《归愚集》等。《宋史》卷三三三有传。

是书因取晋语“皮里阳秋”之义，故名。

葛氏自序题为“隆兴甲申中元”(1164)，而徐林序则称“隆兴元年(1163)常之由天官侍郎罢七年矣，于是《韵语阳秋》之书成”，是知此书当成于作者自序之前一年，即一一六三年。书名又称《葛常之诗话》、《葛立方诗话》版本有《学海》本、《历代诗话》本、《常州先哲遗书》本(并附有跋)、《艺圃搜奇》本及明正德二年(1057)葛谌重刊本(并附谌及都穆序)。

是书二十卷中，涉诗者多在前六卷。它主要是评论自汉魏迄宋代之诗人诗作，内容很广泛，太凡词句之工拙、意旨之是非、人物品行之高下皆有所论。六卷以后诸卷，又兼及书画、音乐、舞蹈、鸟兽花木之类。由于采辑广泛，保存了一些不传于世的宋以前及宋代的文学作品，为中国古代文学的研究提供了不少有用的资料。

在文学批评上，沈询跋云：“不以名取人，亦不因人废言，质事揆理而当之为贵。”这是它的特点。赞赏平淡之风，反对雕章琢句，它说，“陶潜谢朓诗，皆平淡有思致，非后来诗人怵心刿目雕琢者所为也”。因而，对江西诗派持批评态度，对“点铁成金”、“夺胎换骨”说尤为不满，认为“陈腐之语固不必涉笔，然求去其陈腐不可得，而翻为怪怪奇奇不可致诘之语以欺人，不独欺人，诚学者之大痛也。

”

是书在引诗论事上亦有失实之处，对“七哀”的解释也未必恰当。对其谬误，《四库提要》、王士祯《池北偶谈》及吴曾《能改斋漫录》等均有辨正。