政治小说

出处：按学科分类—文学 吉林文史出版社《中国古代文学理论辞典》第361页（662字）

梁启超把西方一部分在政治斗争中起作用的小说称为“政治小说”，见《译印政治小说序》：“政治小说之体，自泰西人始也。

”梁启超在序中高度评价他所说的政治小说在政治斗争中的重大作用，他说：“在昔欧洲各国变革之始，其魁儒硕学，仁人志士，往往以其身之所经历，及胸中所怀，政治之议论，一寄之于小说。”这种小说为广大群众所阅读可以产生极大的影响，往往影响了全国的舆论：“往往每一书出，而全国之议论为之一变。”因此，促进了政治的前进：“彼美、英、德、法、奥、意、日本各国政界之日进，则政治小说为功最高焉。”从而，小说成为“国民之魂”。梁氏高度评价政治小说，充分估价小说在政治改革中的作用，这是对小说的社会功能的高度评价。按照梁氏的评价，小说与政治和人生是休戚相关的，是小说决定着政治和人生，由此，梁启超提出：“欲新一国之民，不可不先新一国之小说。故欲新道德，必新小说；欲新宗教，必新小说；欲新政治，必新小说；欲新风俗，必新小说；欲新学艺，必新小说；乃至欲新人心，欲新人格，必新小说。”梁氏对小说的作用和地位的重视，表明他对小说的性质、小说的本质的认识大大超越了前人，从根本上否定了轻视小说的传统思想和习惯势力，把小说从“稗官野史”的地位解放出来，并明确地把小说和政治联系起来，要求小说为改革政治和改良社会服务，这对促进小说创作和理论的发展具有重大意义。但梁氏对小说政治作用的评价也存在严重的局限和错误，他认为政治小说有“旋转乾坤”支配社会历史变革的作用。

这一错误和他的改良主义思想是分不开的。