革命派与保皇派的论战

出处：按学科分类—历史、地理 江西人民出版社《中国近代历史辞典1840-1949》第674页（504字）

戊戌变法失败后康有为、梁启超逐步堕落为保皇派，对革命的兴起十分惊恐，利用保皇会所办报刊大肆攻击革命。对此，以孙中山为首的革命派进行了反击。论战的主要战场在东京。同盟会的机关报《民报》和保皇派的喉舌《新民丛报》是论战的主要阵地。双方在香港、广州、新加坡、檀香山、旧金山等地的二十多家报纸亦投入论战。论战在1905年至1907年达到高潮。1906年4月18日《民报》第三号在《民报与新民丛报辨驳之纲领》一文中列举十二个问题，指出两派的根本分歧。其中主要之点是：“《民报》主共和；《新民丛报》主专制。”“《民报》以政府恶劣，故望国民革命；《新民丛报》以国民恶劣，故望政府以专制”。“《民报》鉴于世界前途，知社会问题必须解决，故提倡让会主义；《新民丛报》以为社会主义不过煽动乞丐流氓之具。”论战的主要问题实际有三：第一、要不要以暴力推翻清朝政府；第二、要不要建立资产阶级共和国；第三、要不要改变土地制度。经过激烈论战，革命派击败了保皇派在思想领域的进攻，夺取了思想阵地的领导权，为即将到来的辛亥革命作了舆论上的准备。论战的规模之大，在中国旧民主主义革命时期是罕见的。