克伦威尔评价问题

出处：按学科分类—历史、地理北京大学出版社《世界史学习手册》第230页（541字）

有人认为，克伦威尔是杰出的资产阶级革命家，是英国资产阶级革命中的坚强的反封建战士和领导者，在革命中扮演了最重要的角色。他坚持主张把查理一世送上断头台。指挥和领导了多次重大战斗，充分显示了他的军事才能，利用人民群众的力量，推翻了封建专制统治，建立了共和国。克伦威尔远征爱尔兰具有镇压民族起义和镇压王党叛乱的两重性，而后者是主要的。克伦威尔确实想当国王，但这是他在探索统治英国的方式，实践证明，君主立宪制是适合英国国情的。总之，克伦威尔对于英国革命有过汗马功劳，是功大于过的人物。

另一种意见认为，克伦威尔并不是一个真正的革命者。他斩杀国王并非为了废止君主专制，而是为了取而代之。他操纵议会和军队，对人民则欺骗、控制、镇压。入侵爱尔兰，更证明他不是一个真正的革命者，而是沙文主义者，他为英国稳定了第一个殖民地。在社会问题上他也是保守的，没有真心实意地想满足当时整个社会的需要，而是为了实现个人的欲望，无所作为，终于导致了封建王朝的复辟。