《科学研究纲领方法论》

出处：按学科分类—哲学、宗教 南京大学出版社《简明西方哲学手册》第391页（948字）

英籍匈牙利科学哲学家拉卡托斯的主要着作。1978年由剑桥大学出版。书中汇集了拉卡托斯生前发表的关于科学哲学的五篇重要论文，并将作者1973年的一篇广播讲演“科学与伪科学”作为全书的导言。

在第一章“证伪与科学研究纲领方法论”中，作者提出了理论进步、经验进步和启示法进步的三个标准，以进步的和退化的问题转换来评价理论的发展，并由此提出了他的关于理论演替的动态的科学发展模式。第二章题为“科学史及其合理重建”。作者探讨、评价了当代科学哲学中的各种方法论，并提出了以科学史检验科学方法论的历史主义观点和方法。第三章研究了波普科学哲学的两个主要问题：分界与归纳，同时概述作者本人的见解。第四、第五章分别题为：“为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领”和“牛顿对科学标准的影响”。作者通过对科学史上这两个典型实例的“案例研究”，指出，科学哲学上的争论应以科学史的具体史实予以裁夺。

“导言”是作者对其科学哲学思想的概要性的描述。作者认为，科学与伪科学的分界问题是一个有“重大的伦理意义和政治意义的问题”。但是科学史已表明，科学家的诚实性标准原是一种“乌托邦”，因为所有的科学理论都是同样不可证明的。那么科学与伪科学的区别是什么呢?作者指出，20世纪的“归纳的逻辑学家”以概率的高低来确定科学的资格。然而根据波普的观点，“科学理论不仅是同样不可证明的，而且是同样不可几的。”但作者又认为波普的可证伪性标准也没有解决这一问题，因为波普的标准“忽视了科学理论明显的坚韧性”。他也不同意库恩把科学革命看做只是一种信念的非理性变化的观点。那么究竟什么是科学及其进步的标志呢?作者认为，他所倡导的科学研究纲领方法论解决了这一问题：他指出。“典型的描述重大科学成就的单位不是孤立的假说，而是一个研究纲领。”研究纲领有科学的或进步的与伪科学的或退化的之分。科学的发展或科学革命通常就是“进步的研究纲领取代退化的研究纲领。”

拉卡托斯的《科学研究纲领方法论》是70年代西方科学哲学的一个重要成果，该书便是这一成果的集中体现。