上古音的研究

出处:按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第208页(1460字)

过去音韵学界都把上古韵部看成类似于中古的韵摄,认为一部之内可以有不同的韵母主元音。同时还认为阴声韵跟入声韵一样,都具有辅音韵尾。1958年王力出版了《汉语史稿》(上册),对此两点表示了不同的看法。他把每一个韵部只构拟了一个主要元音,同时以元音韵尾-i代替了诸家的辅音韵尾-d,以零韵尾和元音韵尾-u代替了诸家的辅音韵尾-k,从而大大简化了上古音系中的主要元音和辅音韵尾的数目。王力的一个韵部一个主要元音的观点,后来在音韵学界得到了比较广泛的支持。1980年王力又出版了《经韵读》和《楚辞韵读》,提出了《诗经》时代古韵分二十九部,战国时代分三十部的新说法。1984年严学窘发表了《周秦古音结构体系(稿)》一文,喻世长发表了《用谐声关系拟测上古声母系统》和《上古韵母的剖析和拟音》两文,都对上古音的声韵母作了全面的构拟。严文的特点是构拟出234个复辅音声母。喻文的特点是同意王力的观点,主张阴声韵没有塞辅音韵尾。此外讨论上古音个别问题的文章也很多。例如1956年李荣的《从现代方言论古群母有一、二、四等》,1984年何九盈、陈复华的《古韵三十部归字总论》,张永言的《关于上古汉语的送气流音声母》,邵荣芬的《试论上古音中的常船两声母》等,都有参考价值。

上古音两汉阶段的研究也有重要的进展。1958年罗常培、周祖谟出版了《汉魏晋北朝韵部演变研究》一书,对两汉时期的韵部进行了全面的研究,揭示了周秦韵部在两汉时期发展演变的全面情况,至今成为中外学者了解汉代音韵的重要依据。1982和1983年邵荣芬发表了《古韵侯两部在后汉时期的演变》和《古韵鱼侯两部在前汉时期的分合》两文,揭示了鱼侯两部在汉代各自独立的事实,从而改正了罗常培、周祖谟所作的两汉时期鱼侯两部已经合并的结论,并且改正了李方桂根据这一结论而得出的中古汉语不能从汉代标准音发展出来的推论。1984年俞敏发表了《后汉三国梵汉对音谱》一文,提出了一些值得参考的见解。例如根据多以入声字对译梵文v,d,g收尾的音节,认为上古入声具有浊塞音韵尾;根据多以平声字对译梵文的高调,多以去声字对译梵文的低调,认为后汉平声是高调,去声是低调;等等。1983年邵荣芬发表了《古韵幽宵两部在后汉时期的演变》,认为古韵幽宵鱼侯四部后汉中期以后已经变成了中古遇效流三摄的局面。1984年王显发表了《古韵阳部到汉代所起的变化》一文,认为后汉时期阳部的三等字虽然已变入耕部,但二等字仍基本保留未变。这些结论对弄清后汉时期的具体音变都有很大的帮助。

【参考文献】:

王力:《汉语史稿》上册,中华书局,1958年。

俞敏:《后汉三国梵汉对音谱》,》中国语义学论文选》东京光生馆,1984年。

李荣:《切韵音系》,科学出版社,1956年。

邵荣芬:《切韵研究》,中国社会科学出版社,1982年。《中原雅音研究》,山东人民出版社,1981年。

杨耐思:《中原音韵音系》,中国社会科学出版社,1981年。

李新魁:《中原音韵音系研究》,中州书画社,1983年。《汉语等韵学》,中华书局,1983年。

分享到: