《社会改良还是社会革命》

出处：按学科分类—社会科学总论 河北人民出版社《哲学社会科学名人名著辞典》第453页（1015字）

罗莎·卢森堡着。1899年4月在德国出版。全书分两部分，由两篇批判伯恩施坦修正主义的文章合成：一是1898年9月21－28日在《莱比锡人民报》上发表的《社会改良还是社会革命?谈谈伯恩施坦的一组文章：社会主义问题》；一是1899年4月4－8日在《莱比锡人民报》发表的《社会改良还是社会革命?谈谈爱德华·伯恩施坦的书：社会主义的前提和社会民主党的任务》。本书1908年出第二版时，作者曾作过一些修改。作者在书中指出，同伯恩施坦及其门徒辩论的问题，最终说来不是斗争的方式或斗争的策略问题，而是要不要无产阶级革命的问题，是社会民主主义运动的存废问题。书中揭露了伯恩施坦修正主义理论的反动实质，分析了它的阶级根源和社会根源，批驳了他的几个主要的修正主义观点。

一是驳所谓的“资本主义适应论”。她通过对使资本主义经济能够适应的“最重要手段”——信用和企业主联合组织的分析，指出：卡特尔和信用“归根结底只有使资本主义世界的无政府状态扩大化，使它的内在矛盾暴露出来并趋于成熟”，使“资本和劳动之间的对立达到极端”。因此资本主义必然要被社会主义所代替的规律仍然是正确的，“他的资本主义‘适应论’，是站不住脚的”。

二是驳通过社会改良实现社会主义的观点。她指出，“资本的利益”就是“社会改良的自然界限”。被当作“社会改良”大加鼓吹的所谓“社会统制”，其实并不是社会改良；它“不是对资本主义所有权的限制，相反倒是对它的保护。”它不是对资本主义剥削的一种干涉，而是对这种剥削的一种调节、安排”。因此，社会主义既是“资本主义矛盾日益尖锐化的结果，又是工人阶级认识到绝对必须用社会革命手段来消灭这些矛盾的结果”。

三是驳要社会民主党放弃最终目的的观点。她指出，我们的纲领必须在基本轮廓上表述从资本主义到社会主义发展的“一切过渡阶段”，指出“在每个时机如何为着使社会主义早日到来而采取适当的行动”。因而“修正主义的放弃社会主义最终目的的方针，结果也就是放弃整个社会主义运动的方针”。不过，她在论述资产阶级必然破产的过程中，有时又走到另一极端，导致社会宿命论，认为经济的发展能够自发地、不可抗拒地导致资本主义的灭亡，得出革命发展的自发性和资本主义制度自行崩溃的结论。