从宋元讲史说到《三国演义》中的虚实关系

出处：按学科分类—文学 中华书局《三国演义大辞典》第846页（449字）

学术论文。宁希元作。载《三国演义论文集》(中州古籍出版社，1985年11月第1版)。文章指出：“任何时候，把历史小说中的虚实关系人为地对立起来，都是走不通的。’不管是古代还是现代，中国还是外国，任何一部优秀的历史小说，在史实和虚构这二者之间，都没有一条泾渭分明的界限。虚和实，在真正的历史文学家的笔下，不仅不是互相排斥的，反而互相补充，互相渗透，实中有虚，虚中见实。虚构，只有产生于史实，因实而真，这样的虚构，才能给人以无限逼真之感；史实，只有借助于虚构，得虚而神，这样的史实，才是远远高出于历史原型的、艺术殿堂里的真实”。文章归纳了罗贯中活用史料的六种艺术手法：1．合理的挪移；2．必要的借用；3．巧于捏合；4．慎于斟误；5．妙于生发；6．善于铺叙。文章同时指出：“史料的活用，必须辅之以虚构的真实”，“要在充分尊重历史的基础上，展开合理的想象，进行逼真的虚构”。文章的结论是：“逼真的虚构和史料活用的辩证统一，应该说是历史小说创作的重要法则”。