诗册

出处：按学科分类—艺术 中国人民大学出版社《中国书法鉴赏大辞典》第987页（743字）

【简介】：

明·王逢元书。纸本。草书。凡五十三行，每行字数不一。九开。每开均29.6×30.7cm。今载《故宫书画录》卷三。台北故宫博物院藏。刊于台湾《故宫历代法书全集》(二十九)。

【赏析】：

书法正是这么一种艺术，它一方面具有弹性极大的阐释空间，这无疑给它的欣赏者以充分的介入余地。但另一方面，这种模糊性又会给我们造成莫衷一是、游移不定的判断结论。在观赏王逢元的这帧草书诗册时，便使我强烈地感觉到这一点。

如果我们先循着这样的一条路线：从技巧中去发现那种笔法跌宕无尽的变化时，逢元这帧诗册无疑会使我们感到失望的。变化的拘泥和程式的限制无疑也成爲一种缺陷。那么我们亦会首肯丰坊的嘲讽：王逢元的书法像一个奶气十足的孩子，模仿都是低能的。

但是，如果我们把立场稍稍游移一下，把王逢元置身于明朝书法笼罩在魏晋风下的窘态中，正如顾璘所言：便会发现王逢元绝无那种轻巧佻达的小气。这样，这帧诗册便摇身一变，竟使我们会发现出一种朴拙的大气。

面对着如此不同的立场，我们是去谴责丰坊的愚腐还是赞美顾璘的包容呢?是对书法的立场太不坚定感到悲哀呢?还是爲这种弹性容纳而喝采呢?

我不由得有些惶惶然了。但是，这并不是说我们的一筹莫展便等于欣赏价値的丧失。如果客观地去对待王逢元的草书诗册时，我想我们的读者还是可以在两种相去甚远的观点上能有自己的心得的。这种心得是什么呢?