艺术批评

出处：按学科分类—社会科学总论 山东人民出版社《社会历史观大辞典》第109页（1259字）

在一定美学与艺术理论的指导下，以艺术欣赏为基础，按照一定的标准对艺术现象进行研究与评价的科学，是艺术科学的重要组成部分。

与艺术欣赏不同，艺术批评的对象不限于艺术作品，还包括艺术思潮、艺术流派及文学艺术运动等一切艺术现象；在思维方式上，艺术批评是在审美感与审美体验基础上的一种探求规律性认识的逻辑思维活动；在评价上，艺术批评力求摒除艺术欣赏活动中的个人好恶，要对艺术现象作出客观的评述。艺术批评是一定的美学和艺术理论的实际运用，它根据一定的审美理想对艺术现象作出评价。

它不但要对艺术作品作出直接的审美感知，而且还要对作品作出理性的概括和审美判断，指出作品的思想意义和美学价值。艺术批评不仅要研究和分析艺术作品及其作者的特点，还要揭示隐含在艺术作品和艺术现象内部而不易被人们认识和把握的东西，从而使其思想内容和艺术感染力充分显示出来。

在阶级社会里，不同阶级有不同的艺术观点和审美理想，各个阶级总是要通过艺术批评提倡、扶持和发展符合本阶级利益和要求的艺术作品、艺术思潮和艺术流派。因此，艺术批评通常都具有一定的阶级倾向性。

马克思主义的艺术批评是以历史唯物主义的科学理论为指导的科学性与倾向性相统一真正科学的艺术批评。

艺术批评作为艺术创作和艺术欣赏之间的桥梁，担负着沟通两者之间的关系和指导、推动艺术创作与艺术欣赏的任务。一方面，艺术批评通过对艺术作品及其他艺术现象的成败得失的分析与评价对艺术创作具有指导意义，并在某种程度上对形成一定时代的艺术潮流和创作的时代倾向、风尚起推动作用；另一方面，艺术批评对引导读者或观众正确、深刻理解艺术作品的社会意义及审美价值，提高他们的思想水平和审美鉴赏能力有重要作用。

此外，艺术批评通过对艺术创作经验的总结与探索，还会不断发现和深入认识艺术现象所固有的规律，提出一些新的概念和新的观点，以丰富和发展原有的艺术理论体系。

艺术批评家在评价艺术作品和其他艺术现象时，不论是否自觉，总是要遵循一定的批评尺度和准则，这个尺度和准则就是艺术批评的标准。历史上，艺术批评总是包括两个方面：一是关于艺术作品和其他艺术现象的思想和社会价值的评价，即对艺术作品或艺术思潮、流派等在社会生活中的作品和影响方面的评价；一是关于艺术作品和其他艺术现象的艺术价值的评价，即对艺术创作本身及其表现形式的成败、优劣的审美评价。

艺术批评标准就是衡量艺术作品和其他艺术现象这两个方面，即思想价值和艺术价值的尺度。艺术批评的标准是客观的，又是相对的。就艺术批评的标准反映一定时代和阶级对艺术的必然要求而言，是客观的；就艺术批评标准随着社会历史条件、审美理想、艺术条件的变化而变化来说，又是相对的，永恒不变的、绝对的艺术批评标准是不存在的。

艺术批评的标准是客观性与相对性的统一。