施莫勒，古斯塔夫·冯

出处：按学科分类—政治、法律 经济科学出版社《政治经济学大辞典》第847页（2450字）

【生卒】：1838～1917

【介绍】：

德国新历史学派的创始人。

生于符腾堡(Württemberg)的一个文官家庭。早年曾在蒂宾根(Tübingen)大学学习经济、历史和行政管理。1864年任哈利(Halle)大学教授；1872年转任斯特拉斯堡(Strassburg)大学教授；1882年任柏林大学教授至1912年退休。施莫勒是“社会政策学会”的创始人，并长期担任该学会的会长；1878年后，主持《国家与社会科学研究》丛书的编审；1881年创办《德意志帝国立法、行政和国民经济学年鉴》，即人称为《施莫勒年鉴》；1884年任普鲁士枢密院顾问；1887年被任命为布兰登堡(Brandenburg)及普鲁士的官方史学家；1889年担任上院的柏林大学代表。

施莫勒主要着作包括：《关于法和国民经济的根本问题》(“Über einige Grundfragen des Rechts und der Volkswirtschaft”，1875)；《一般国民经济学原理》(“Grundriss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre”，1900～1904)；《国民经济、国民经济学和方法》(“Volkswirtschaft，Volkswirtschaftslehre und Methode”，1911)等。

施莫勒早年属于自由主义思想。

他既排斥古典经济学的抽象的逻辑的方法，又反对旧历史学派急于寻求普遍性规律；他提倡国民经济学的道德理念，主张建立历史的伦理主义的经济学体系。他认为，国民经济的构成因素是多种多样的，除了自然的技术的因素，还有精神的道德的因素，这些因素在不断变动，并且存在着极其错综复杂的相互作用。

因此，他企图找出国民经济发展源泉的一个最终的统一的规律。他认为，国民经济学是介乎应用的自然科学和比它更重要的精神科学之间的科学，经济现象既体现自然的技术的关系，又体现伦理的心理的关系，经济结构不外是由这种经济法规和伦理所规定的生活秩序。他把生产、交换、分工、劳动、工资等经济范畴，既看作是经济技术范畴，又看作是伦理心理的范畴。由于施莫勒强调了历史的经济学是以伦理主义为基础，所以以施莫勒为首的新历史学派又被称为“历史的伦理学派”。

由于施莫勒强调统计资料和统计方法的运用，因而他把自己的方法称为“历史的统计方法”。他强调史料即使不带有思想，仍有一种相对的价值，而思想如无史料做根据则将是一种“妄想”。

19世纪末施莫勒曾受到奥地利学派门格尔(C．Menger)的批判，展开了着名的方法论战。这场大论战在德、奥经济与社会科学领域内，造成了长期的分裂。毫无疑问，就理论上而言，门格尔的论点远比施莫勒的更站的住脚。门格尔主张经济学的正确方法论乃为现今世界上大部分理论家所通用的局部均衡模型。

施莫勒又受到韦伯(M．Weber)的批判，展开了“价值判断争论”，暴露了施莫勒的伦理的历史主义经济学缺乏独自的理论体系。虽然如此，施莫勒也并不是完全错误，因为，他希望能采用更广博与不同的方法，他要同时了解全部，而这全部以后已成为社会科学许多分科所探讨的对象。

结果施莫勒探讨了许多重要的事物，但都很肤浅，很少能真正洞悉自己的观察与判断的含意，他不仅受到理论经济学家的攻击，也受到专业历史学者的批评，但有趣的是，理论家与历史学家基本上存在着与施莫勒式社会科学同样的缺陷：两者都未采用有条理有系统的方法，所以，这个问题就不单是理论与历史之争了，而是社会科学之研究应采用何种方法的问题。

施莫勒还提出了改良主义的社会政策，1873年施莫勒在主持成立“社会政策学会”的大会上，公开反对马克思主义和科学社会主义，提倡社会改良和阶级调和。

他反对工会，反对工人罢工，主张采取一种家长式的社会政策来提高工人阶级的物质和文化水准，把他作为防止革命的惟一手段。他宣扬一种“合法的强权君主制”，赞同俾斯麦颁布的“反社会党人法”，吹捧俾斯麦，颂扬普鲁士国家及其统治者。

由于他经常在大学讲坛上鼓吹社会改良主义的措施，故被当时资产阶级自由主义的曼彻斯特学派讽刺为“讲坛社会主义”，而施莫勒却也公开地接受这一称号。

施莫勒的着作具有一种特质，常为学术界所批评，但他正因为这种特点而赢得了广大群众的支持。他提出许多当前迫切的问题，从不同的角度检视这些问题，然后作出一个为大众所能接受的普通结论。但从总体而言，施莫勒对德国社会科学发展的影响是相当不幸的一件事，他使德国经济理论在1870～1920年间几乎成为一片空白。此外，他也应对20世纪德国极端排斥经济史这一现象负间接的责任，施莫勒期望依据历史方法以构建理论，但却同时损害了历史与理论，也阻碍了德国经济的发展。虽然美国制度学派经济学部分根源于施莫勒的思想，但他的思想，除德国外，未曾发生过重大的影响。

参考文献：

许涤新主编，1980，《政治经济学辞典》(中册)，人民出版社。

于宗先主编，1986，《经济学百科全书》，台湾联经出版事业公司。

约翰·伊特韦尔等编，1996，《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(第4卷)，经济科学出版社。

D．L．Sills，ed．，1968，International Encyclopedia of the Social Sciences，vol．14，Macmillan Free Press