资本主义农业

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第752页（2554字）

由农业资本家雇用农业工人来经营的农业。

它的典型形式是在“资本主义生产方式已经统治生产的和资产阶级社会的一切部门，因此它的下列条件，如资本的自由竞争、资本由一个生产部门转入另一个生产部门的可能性、同等水平的平均利润等等，都已经十分成熟”(25·693－694)条件下出现的。

资本主义农业发展的道路有普鲁士道路、美国式道路和英国式道路。

由于英国是世界上资本主义生产方式最早确立的国家，无论是在工业或农业中，资本主义生产方式都最先在英国得到充分的发展。

所以，《资本论》中分析资本主义的生产关系和交换关系时，都是以英国道路为据。

资本主义农业的产生和发展，经历了一个比较长的历史过程。因为资本主义生产方式只是缓慢地、不平衡地侵入农业的。

以英国为例，资本在农业上作为一种独立的主导的力量，并不是一下子普遍出现的。它首先占领的不是真正的农业，而是畜牧业特别是牧羊业之类的生产部门，以后才逐渐在农业的各个特殊生产部门内出现。它的主要方法是通过对农民土地的掠夺(圈地运动)，用暴力手段使小生产者同生产资料分离。

马克思指出：“如果说资本主义生产方式是以工人的劳动条件被剥夺为前提，那么，在农业中，它是以农业劳动者的土地被剥夺，以及农业劳动者从属于一个为利润而经营农业的资本家为前提。”(25·694)在农业中，生产过程的资本主义化象在工场手工业中一样，同时表现为生产者的殉难历史，劳动资料同时表现为奴役工人、剥削工人和使工人贫困的手段，劳动过程的社会结合同时表现为对工人个人活力、自由和独立的有组织的压制。所不同的是，农业工人在广大土地上的分散，破坏了他们的反抗力量，而城市工人的集中却增强了自己的反抗力量。

资本主义生产方式使农业从属于资本后，创造了与它相适应的土地所有权形式。资本主义农业中土地所有权的独特的历史形式，是封建的土地所有权或小农维持生计的农业受资本主义生产方式的影响而转化成的形式，它摆脱了一切传统的附属物，即以前的一切政治的和社会的装饰物和混杂物取得了纯粹的经济形式。它一方面使土地所有权从统治和从属的关系下完全解放出来，另一方面又使作为劳动条件的土地及土地所有权与土地所有者完全分离，使土地所有者只是凭他对土地所有权的垄断从产业资本家那里收取地租。因此，资本主义农业的出现，使一切从农村旧的生产方式产生的关系发生解体。

随着资本主义农业的产生和发展，农业本身不仅在形式上而且在实质上也发生了变革。资本家控制了农业，成为农业的领导者，排斥土地所有者以任何形式直接参加生产过程，在生产中不再执行任何职能，成为纯粹的钱袋；租地农场主成了农业工人的实际支配者，成了工人的剩余劳动的实际剥削者；而土地所有者现在只和这种资本主义租地农场主发生直接关系，而且是单纯的货币关系和契约关系。

资本主义农业使地租本身也发生了变革，地租的性质已经由剩余价值和剩余劳动的正常形式，下降为这个剩余劳动超过从事剥削的资本家以平均利润形式占有的部分而形成的余额即超额利润。现在剩余价值的正常形式已经不是地租，而是利润，地租已经不是一般剩余价值在特殊情况下独立化的形式，而只是剩余价值的一个分支。

地租的形式也采取了级差地租，绝对地租和垄断地租的形式。

资本主义农业的产生和发展，使农业越来越成为一个工业部门，成为企业化的农业，农产品越来越以工厂的方式，按资本主义的生产方式生产出来。

自然经济条件下那种农业和工场手工业的原始的家庭纽带，被资本主义生产方式撕断了。对资本主义租地农场主来说，土地产品作为商品来生产已经成了正常的现象。

以前只有超过农民的生活资料的余额才转化为商品，而现在这种商品相对说来只有一个微不足道的部分直接转化为他的生活资料，农业的一切要素不仅在形式上而且在实际上作为商品加入农业。现在，已经不是土地使农业劳动直接从属于自已和自己的生产率，而是资本使农业劳动直接从属于自己和自己的生产率。

资本主义农业的产生和发展，一方面使农业由社会最不发达部分的单纯经验的和机械地沿袭下来的经营方法，在私有制条件下能够做到的范围内，转化为农艺学的自觉的科学的应用，使农业第一次有可能按社会化的方式经营；但另一方面，在资本主义农业中，应用社会劳动力的手段和科学，是尽快地增加租地农场主和土地所有者的财富，因而它使劳动者精力衰竭，使农业人口下降到最低限度。

而工业和商业又为农业提供了各种手段，使土地日益贫瘠。

农村居民的贫困和破产，为资本造成劳动后备军，成为相对人口过剩的无穷无尽的源泉。因此，“在现代农业中，也和在城市工业中一样，劳动生产力的提高和劳动量的增大是以劳动力本身的破坏和衰退为代价的。此外，资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步，而且是掠夺土地的技巧的进步，在一定时期内提高土地肥力的任何进步，同时也是破坏土地肥力持久源泉的进步”。“因此，资本主义生产发展了社会生产过程的技术和结合，只是由于它同时破坏了一切财富的源泉——土地和工人。”(23·552－553)

真正的合理的农业到处都在私有制上碰到不可克服的限制。价格的波动，资本主义生产指望获得直接的眼前的货币利益的全部精神，都和供应人类世世代代不断需要的全部生活条件的农业有矛盾。历史的教训是：“资本主义制度同合理的农业相矛盾，或者说，合理的农业同资本主义制度不相容(虽然资本主义制度促进农业技术的发展)，合理的农业所需要的，要么是自食其力的小农的手，要么是联合起来的生产者的控制。”(25·139)

对资本主义农业的分析，在《资本论》中占有重要的地位。

《资本论》第三卷第六篇开头指出，这里研究的“任务总的来说是考察资本投入农业而产生的一定的生产关系和交换关系。不考察这一点，对资本的分析就是不完全的。”(25·694)