新技术评估

出处：按学科分类—经济 经济科学出版社《企业管理学大辞典》第518页（1608字）

在进行新技术开发的过程中，对某项新技术或新技术方案从社会、经济、技术等各方面进行全面的审查，与国内外同类技术对比，进行综合分析及预测，为新技术的采用、改进、应用和推广提供科学依据。

所评估的新技术可以是已成熟的技术，也可以是新出现的尚未成熟的技术；可以是具体的单项技术，也可以是一个技术群。

企业新技术评估 新技术评估可分为国家和企业两个层次。

其中企业层次的新技术评估是指从企业的角度出发对某项具体的新技术或新技术方案在技术、性能、经济或社会效果等方面进行分析评估，或对多个技术方案进行比较分析，以确定最适合企业进一步开发的新技术项目。它也包括对某一具体的新技术项目在实施过程中的各个不同阶段的成果进行分析评价，以及时发现项目实施过程中出现的问题，以保证新技术开发活动顺利进行。

企业层次的新技术评估的主要内容包括技术因素、经济因素和社会因素三个方面的评估。

技术因素评估 以提出的新技术方案能否实现所需功能及其实现程度作为主要目标，来评估方案在技术上的先进性、可靠性和实用性。

技术因素评估首先要确定技术性能指标，以便明确评估的具体标准，然后明确评估要求，要把各种技术要求区分为固定要求、最低要求和尽可能考虑的愿望，以便分清主次，有助于评估的开展。在进行技术评估时，还要对新技术可能带来的有利因素和不利影响进行综合评价，它的一般步骤是：(1)确定评价范围，包括新技术影响的范围；(2)概要说明评估对象，包括相关技术、竞争技术；(3)寻找新技术给社会带来的影响，明确影响所属的领域；(4)分析潜在影响，并就采用的相应对策进行简单说明；(5)确定可能采取的对策；(6)对影响的分析结果和对策作综合评价。

经济因素评估 将技术开发的效益，以经济指标的形式加以分析比较，从方案的成本效益角度来衡量评判方案的优劣。它要求方案的成本最低，效益最大。这里的成本，不仅指新技术开发的成本，还涉及技术系统的整个生命周期成本。其一般步骤为：(1)建立新技术的经济性评价指标体系。

一般来说应建立一个主辅指标相结合、定性与定量指标相结合的综合评价指标体系。采用的方法有德尔菲(Delphi)法等。(2)针对已建指标体系，运用合适的综合评价方法(如加权评分法、模糊评估法等)对方案进行综合的分析评价。

社会因素评估 评定方案实施后给社会带来的有利和不利之处。

社会价值评估涉及的因素众多，其中需要评估的主要方面有：(1)是否符合国家科技政策和国家发展规划目标；(2)是否有利于劳动环境和社会环境如空气、水、噪声污染的改善，生产的安全性以及对人们心理、风俗习惯等的影响；(3)是否有利于就业；(4)是否有助于人们生活的改善和提高，如生活的多样化、现代化，精神生活的丰富，文化水平的提高；(5)是否有利于生产效率的提高；(6)是否有利于资源的有效、合理利用，有利于新资源的开发等。在分别作出技术、经济和社会三方面因素评估后，便可以此为基础，得出对该项新技术的综合评估结论。

新技术评估的原则 新技术评估的原则包括：公正无私的客观性原则；与公众利益密切相关且有公众广泛参与的公共性原则；从社会的、经济的、技术的等各个方面着眼的综合性原则。为贯彻这些原则，就要在组织上、程序上加以保证，评估机构不能是某个组织或某个集团的代言人，参与评估的人不能有利害的牵连与偏见。

新技术评估是否有效，还与组成评估机构的人员的知识结构有着重要关系，评估机构应由精通新技术有关内容的设计、制造、销售人员组成，此外还应吸收一些有关专家，如社会学、环境科学、心理学和系统科学等专家学者参加。