福利经济学

出处：按学科分类—经济 辽宁人民出版社《现代西方经济学辞典》第411页（2337字）

现代经济学被划分为宏观经济学和微观经济学两个领域，微观经济学又被划分为实证微观经济学和规范微观经济学。

实证微观经济经济学涉及到对由消费者、生产者和(某种程度的)政府做出的实际资源分配的决定的解释和预测。规范微观经济学则涉及到这些资源分配的决定应如何做出，涉及到评价不同的资源分配的标准和实现这些资源分配的机制。福利经济学，则是规范微观经济学的同义语，它是评价资源分配决定的有意义的命题和其分析方法的集合。不应当把福利经济学同政府的福利计划混同起来，虽然福利经济学对于评价政府的福利计划是有用的，但它只是经济政策处方的一个现代理论基础。

福利经济学和实证微观经济学之间的划分是现代的事情。直到本世纪的第一个25年，经济思想史几乎没有做出这样划分。

福利经济学是从经济思想主干逐渐演化而来的。由于这个原因，很难指出其确切的开端。一般说来，像A·马歇尔、F·Y·埃基沃斯、L·瓦尔拉斯、V·帕累托和I·费雪这样的经济学家的着作可看成是包含着福利经济学因素的着作。1920年，A·C·庇古的《福利经济学》(The Economics of Welfare)一书的出版可被认为福利经济学有其现在的独立特性的起点。

从1920年到大约1950年，由象庇古、J·R·希克斯、N·卡尔多、T·希托夫斯基(Tibor scitovsky)这样的经济学家为福利经济学确立了理论的基础。在本世纪50年代和60年代初期，福利经济学和一般均衡理论一起发展起来，并把复杂的数学工具带入经济学的领域。

K·阿罗、G·德布鲁是这一时期的开拓者。近年来，福利经济学已转向应用方面。

那就是，已集中于把福利经济学理论应用于对实际而紧迫的经济问题的解决上。

应用福利经济学经常是在成本－利润分析的名义下做出的。

福利经济学论述社会成员的福利问题。它谈论在几个不同的经济状态(资源分配和收入分配)中决定哪一个是最好的问题。

许多关于福利经济学的文献涉及到探讨、建议和提炼何者构成较好的经济状态的概念。

福利经济学立足于两个基本的假定。

第一，个人是自己的幸福的唯一的判断者；第二，社会福利仅受每个个人的福利的影响。

这些假定，否定这样一种概念：即认为一个有组织的状态独立于并大于构成这个有组织状态的个人的总量。

这些假定也否定个人的存在在于推进这个有组织状态的目标的概念。勿宁说，这些假定采取这样一种观点，即，经济制度的存在在于服务于个人的需要与愿望。

在这个个人主义的范围内，需要一些标准来评判经济状态，决定在几个状态中何者是最好的状态。经严格考察，有五个标准，这就是，一致性规则；帕累托规则；多数性规则；波格森(Abram Bergson)福利函数；潜在的帕累托规则。

一致性规则表明，若社会的每个成员都判定一种状态好于另一种状态，那么，从社会看，这种状态就优越于另一种状态。这个标准可能多少引起一些异议，而且由于一致性没有普遍通行，这个标准难以应用于现实的比较，所以还很少应用这个标准。

帕累托规则略弱于一致性规则。它表明，若没有人偏好于状态2胜过偏好于状态1，并且至少有一人偏好于状态1胜过偏好于状态2，那么，从社会看，状态1便胜过于状态2。这个标准允许某些人对这些不同状态的偏好是无差异的，这样，社会偏好就由那些并非是无差异的个人的偏好决定。这个规则遇到了第一个规则所遇到的同样问题——它实际上是不能应用的，因为对利益的一切比较包含对该问题两边的某些偏好。

多数性规则表明，若社会成员的大多数偏好于状态1胜过偏好于状态2，那么，从社会看，状态1胜过状态2。这个规则并没遇到前两个规则所遇到的弱点，它可以应用于实际的情形。它的问题是缺乏一致性。由于在多数性规则中所固有的潜在的不平等，很少有经济学家愿意拥护这个标准。

波格森福利函数确定了一些衡量个人偏好的权数。这个标准可以应用于实际情况，但它意味着个人间的效用比较。由于多数经济学家感到个人间的效用比较实际上是不可能的，这个标准也没有广泛采用。

最后一个标准，潜在的帕累森规则则表明，若在状态1中的获利者能够潜在地补偿在状态1中的损失者，致使与状态2比较起来没有人在状态1中境况变化，那么，从社会看，状态1胜过于状态2。

换言之，这个规则确立了一个潜在的补尝检验。若在状态1的净获利超过了状态2的净获利，那就有潜在的可能把状态1的净获利加以分配，这样，每个人至少获得像在状态2获得的那么多。这个标准可以应用于实际情况，并在所有的标准中最为广泛地被接受。可是，这个标准的一个缺点是仅需潜在的补偿，不需要实际收入的转移。

这样，从平等的观点上看来，有可能产生事与愿违的结果。

消费者剩余概念和生产者剩余概念是福利经济学的两个主要分析工具。

这两个概念允许对同某种经济状态相联系的净收益(或损失)做出估计。

福利经济学在公共部门经济学的发展中起了一种关键的作用。

公共部门经济学涉及政府在现代市场导向经济中的适当作用。福利经济学则是贯穿于这个领域的一条红线，它把公共物品、外部性、调节和税收等概念结合在一起。