《老年问题》

出处：按学科分类—社会科学总论 中国物资出版社《新编社会学辞典》第121页（1555字）

【释文】：

美国莱斯诺夫一G·卡尔瓦利亚编，纽约人类科学出版公司1982年出版，160页，张捷译自前苏联《国外社会科学文摘(哲学与社会学类)》1984年第一期。

该书认为，不同学科的学者(哲学家、社会学家、心理学家、老年学家)都触及到老年问题和现代社会中老年居民的状况问题，这一社会群体的比重正在不断增长。

I·罗佐在文章中分析了决定老年社会群体状况的最一般因素：第一是健康情况的不断恶化；第二是丧偶；第三是退休，最近数十年来老龄就业者的比重一直在下降；第四是物质状况的恶化，退休以后的收入平均减少一半多，因此，65岁以上的人当中有1／6的人生活在贫困之中。上述客观因素引起了心理上的变化，这种变化同丧失以往的社会作用有关。

R·埃切里分析了文化的衰老过程。

文化被看作是世代相传的观念的总和，包括语言、知识、价值体系、行为准则及所有这些观念在物质上的体现。文化贯穿于人们社会生活的一切方面，决定着他们适应客观生存条件的方式。

随着这些条件的变化，文化的某些组成部分也要发生变化，但并非同步，而是要来得迟些。30年代当美国规定退休的最低年龄时，退休金在当时很少，因而退休被看作是一件迫不得已和令人沮丧的事情。

但后来情况有了根本变化，退休金的数额提高了，退休年龄提前了，但人能继续工作到70岁。人们对领取退休金的看法有了转变，现在人们多半想尽早地享受这种待遇。

在人们思想中老龄已不再意味着贫穷和疾病。

P·斯坦福和K·亚历山大分析了美国有色人种居民中老年人的状况。

结果表明这部分居民的增长速度较之整个有色人种居民快一倍多。值得注意的是，1977年这部分老年人中有半数以上居住在各大城市的中心区，而同期白人居民中的老年人仅有1／3居住在城市中心区。

对于满65岁的老年居民来说，白人同有色人种的预期寿命相差无几，收入数额上的差距也有某些缩小。

老年人需要旁人照料的程度不同。

有些人完全可以自理，而有一些人则需要别人照顾。因此为后一种人设立了养老院。

G·斯特里普在自己的文章中对已出现的各种类型的过渡机构进行了分析。认为应考虑到在上了年纪的居民当中妇女占多数，因此主要问题是安排好老年妇女的生活。

D·邓比的论文研究了老年人丧失视力的问题。根据有关资料，当时美国登记的盲人为49万，其中25万是65岁以上的老人。分析了老年人丧失视力的主要原因，对如何帮助老年盲人提出了自己的意见和建议。

A·佛吕把自己论文的题目定为《死的权利》。

他强调死的权利是生的权利必不可少的补充。死的权力是强加于人的，而且没有选择余地，这种权利已变成了义务。但从理论方面看问题，实际上应当解决对人本身来说什么是幸福的问题。

D·O·哈莱从哲学和心理学方面提到死之问题。

认为要设身处地才能理解将死的人的心情，并帮助其减轻痛苦。现代人通常总是从脑子里面驱赶死的念头，但说到底，对死亡感到恐惧往往是对生活感到恐惧。

只有当内心顺应死亡时，人们才能生活得舒畅。

R·福尔顿分析了现代生活中殡仪馆所起的作用。从前(本世纪初)在死亡人数中约有半数是儿童，那么现在大多数死亡的人是上年纪的人。死亡的主要原因是慢性病和机体退化疾病。

在现代社会中，殡仪馆具有很多从前是由家庭来完成的职能。