冲突论

出处：按学科分类—社会科学总论 中国物资出版社《新编社会学辞典》第230页（1614字）

【释文】：

一种研究社会生活中的冲突性并以此解释社会变迁的西方社会学理论流派。

形成于20世纪50年代中、后期。20世纪40年代中期以后，以帕森斯为代表的结构功能主义，注重研究整合、共同意识、均衡，将社会冲突视作病态、负功能，轻视对社会冲突问题的研究。50年代中、后期，随着第二次世界大战后短暂稳定的消退和冲突现象的普遍增长，一些社会学家开始对帕森斯理论的精确性产生怀疑。

他们吸取古典社会学家，特别是马克斯·韦伯、齐美尔等人有关冲突的思想，批判和修正结构功能主义的片面性，逐渐形成着名的社会学流派之一。

冲突论的主要代表人物有美国的科瑟尔、柯林斯、德国的达伦多夫和英国的赖克斯等。科瑟尔的冲突论主要探讨冲突对于整个社会所发挥的功能。

他在1956年发表的《社会冲突的功能》一书中，认为冲突具有正功能和负功能。在一定条件下，冲突具有保证社会连续性、减少对立两极产生的可能性、防止社会系统的僵化、增强社会组织的适应性和促进社会的整合等正功能。

科瑟尔还对冲突的结果进行分析。他认为冲突的产生是因为它对群体具有功能作用，而保持群体的内聚力正是冲突的结果。根据这一推理，他把群体冲突分为外部冲突和内部冲突两类。外部冲突是确立群体认同感的基础，它常能使一个群体坚强起来。

内部冲突能增强一个群体的生命力、内聚力和稳定性，它可以在压力状态下，通过排除反对者来避免群体的解体。因此，内部冲突是一种至关重要的安全阀。

科瑟尔提出，社会要有安全阀的机制，其作用就在于及时排泄积累的敌对情绪，以避免矛盾激化。

科瑟尔还把冲突分为现实的冲突和非现实的冲突两类并作了分析。

达伦多夫是冲突论的另一代表人物。他在《走出乌托邦》(1958年)一文中，主张用社会冲突模型取代结构功能的平衡模型。

在《工业社会中的阶级和阶级冲突》(1957年)一书中，他主要吸取韦伯关于权力和权威的理论，以此为基础建立了阶级和冲突理论。他认为，社会组织不是寻求均衡的社会系统，而是强制性协调联合体。

社会组织内部的各种不同位置具有不同量的权力和权威。

社会结构中固有的这种不平等权威的分布，使社会分化为统治和被统治两大彼此对立的准群体。在一定条件下，准群体组织表现为明显的利益群体，并作为集体行动者投入公开的群体冲突，从而导致社会组织内部权力和权威的再分配，社会暂时趋于稳定与和谐。但和谐中潜伏着冲突的危机，一旦时机成熟，社会成员便会重新组织起来，进入另一轮争斗权力的冲突。

社会现实是冲突与和谐的循环过程，而“权力和抵制的辩证法乃是历史的推动力。”冲突论的再一个代表人物是英国社会学家赖克斯，他从马克思主义的基本立场出发，反对帕森斯以价值规范为重心的秩序理论，强调物质生活手段的分配应该在建构社会模型时占据优先地位。他在《社会学理论中的关键问题》(1961年)中，描述了“统治阶级的情境”，并指出生活手段分配上的极端不平等，是造成被统治阶级不满情绪日益增长并使其成员将个人利益置于群体利益之下而结成集体行动者的主要原因。他认为，社会中一旦统治阶级和被统治阶级间的权力对比发生变化，社会就会由统治阶级的情境向革命性情境运动，最终导致统治阶级的倒台。柯林斯是冲突论的又一着名代表。他在1975年出版了《冲突社会：迈向一门说明性科学》一书，这标志着冲突问题的研究进入了一个新的阶段。柯林期认为，社会冲突是社会生活的中心过程，早期冲突论者提出的补充性“冲突理论”不是以说明这一过程，必须建立一门以冲突为主题的社会学。他认为，社会结构是行动者的互动模式，是在行动者不断地创造和再创造中产生并得以持续的。

因此，对宏观社会结构的理解不能脱离建构这些结构的行动者。他吸取了民俗方法论和现象学的研究成果，力图为宏观社会学奠定微观基础，冲突理论的产生对当代西方社会学发展产生了重大影响。

冲突论者看到社会结构中的斗争和矛盾是一个进步，但其解决冲突矛盾的方法却是难以奏效的。