出处:按学科分类—综合性图书 中国人民大学出版社《国学词典国学基础文库》第445页(610字)

春秋晋国史官。据《左氏传》宣公二年,晋灵公无道,赵盾屡谏,灵公不但不听,反而要杀害他,他被迫出奔,他的族人赵穿杀灵公。赵盾尚未出国境,闻讯而返。太史董狐这样记载此事:“赵盾弑其君。”赵盾说:“呜呼!‘我之怀矣,自贻伊戚。’其我之谓矣!”意思是说:我多情善感,结果留下这个恶名。孔子评论道:“董狐,古之良史也,书法不隐;赵盾,古之良大夫也,为法受恶。惜乎,越境乃免。”意思是说:董狐是优秀的史官,能按照章法直书不隐;赵盾是优秀的大夫,能承受恶名。他要是走出国境才返回,就没事了。赵盾在尚未离境时,其族人杀死无道的国君,他就要代其受过,被以“弑君”的恶名。又据《左氏传》襄公二十五年,齐国权臣崔杼杀齐公,太史书曰:“崔杼弑其君。”崔杼杀太史。太史弟继承兄位,照样直书,又被杀。其弟接着再书:“崔杼弑其君。”崔杼无可奈何,只好作罢。南史氏听说崔杼杀死太史,便带上竹简前往,得知崔杼之恶已经载于青史,才返回。春秋时代的规矩或“书法”是否合理,姑且不论;后代史官是否都敢于“不虚美,不隐恶”,也是一个问号,但董狐秉笔直书的精神,齐太史兄弟以身殉职的勇气,经过孔子的褒扬,便成为中国历代史家“虽不能至,心向往之”的典范。南宋文天祥《正气歌》:“在齐太史简,在晋董狐笔。”这种“实录”传统一直是传统史家赖以自立的精神支柱,即使暴君的淫威,也难以将其动摇。难怪前人有言:帝王最怕史家。

分享到: