往见太卜郑詹尹，曰：“余有所疑，愿因先生决之。”

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1993页（1916字）

【集校】：

《文选》尤本：乃往见太卜郑詹尹，曰：“余有所疑，愿因先生决之。”

《文选》五臣本：往见太卜郑詹尹，曰：“余有所疑，愿因先生决之。”

《文选》六臣本：同尤本。

校语：五臣本无“乃”字。

洪兴祖：往见太卜郑詹尹，曰：“余有所疑，愿因先生决之。”校语：一此(“往见”)句上有“乃”字。

朱熹：同尤本。校语：一无“乃”字。

黄省曾、朱多煃、庄允益：同尤本。

明繙宋本：同洪本。校语亦同。

毛晋：同尤本。校语：一无“乃”字。

戴震、汪梧凤：同洪本。校语：往，一作乃往。

闻一多：当从一本补“乃”字。《御览》七二六、《合璧事类后集》九引亦有。《文选》及朱本、元本、王鏊本、朱燮元本、大小雅堂本并同。

姜亮夫：“往见”上，《文选》六臣本、朱熹《集注》本有“乃”字，洪引一本亦有“乃”字，六臣本引五臣本无“乃”字。

寅按：有“乃”字语意较畅，《御览》七二六亦有“乃”字。

。

【集释】：

王逸：稽神明也。

工姓名也。意惶惑也。断吉凶也。

吕延济：郑詹尹，卜者姓名。

汪瑗：太卜，掌卜筮之官名也。《周礼》有“太卜氏”，盖以此官名推称其人耳，未必实爲是官也。

郑，姓也。詹尹，名也，或曰字也。

屈原既以先生称之，不当斥其名也。其説亦通，今无所考其人矣。曰，屈原词也。余，原自谓也。

有所疑，泛言之，指下八反之事也。先生者，学士齿德俱尊之称，指詹尹也。

决者，断其疑也，此段乃屈原既见太卜而求卜之词也。

蒋骥：太卜，掌卜之官。

屈复：求卜之故。

王闿运：时在国都，故得见太卜。

詹，占也。詹尹，占人，太卜属官。

姜亮夫：太卜，《吕氏春秋》“命太卜祷祠龟策”注：“《周礼》：‘太卜掌三兆之法。

’”《史记·龟策传》：“至高祖时，因秦太卜官。

”《周礼·春官·序官》“太卜下大夫二人”注：“太卜，卜筮官之长”；又：“太卜，掌三兆之法。”按《春秋》三传、《国语》、《国策》，皆未见楚官太卜，惟《史记·楚世家》“平王谓观从：‘恣尔所欲。’欲爲卜尹，王许之。”贾逵曰：“卜尹，卜师，大夫官。”故卜尹亦曰卜大夫也。

则太卜即卜尹矣。

屈子盖用当时通名，(七国赵、魏、齐、秦，皆有太卜，此尊周室之製，天下之通製也。)而楚别爲卜尹，楚官多以尹名也。

蒋天枢：太卜，卜官之长。下设卜师、龟人、占人、筮人等。

见《周礼·春官·大宗伯》。古人大事用龟，小事用筮。此“端策”乃筮法也。因，就也。

王泗源：郑詹尹，王注“工姓名也”，以爲姓郑名詹尹。下文称詹尹者再。

春秋时郑国有大夫詹(庄十七年)，詹是名。楚国除官名令尹、右尹一类之外，人名带尹字者，大都是爲某城邑的尹，尹字下是名。

如芋尹无字(《左传》昭七年)，嚣尹午、陵尹喜(俱昭十二年)，莠尹然、沈戌(俱昭二十七年。戌子沈诸梁即以父之邑爲氏)，箴尹固(定四年)。

还有职事的尹，如卜尹、乐尹(定五年)，工尹(昭十二年)。语言须避歧义，詹尹二字当非本来人名。太卜郑詹尹，太卜是其职事，爲国家卜官，太如乐官“大师”的“大”。郑是姓，当自郑国来，楚有郑丹(子革，见昭十二年)。

詹尹当是楚国称卜人之习称，楚有卜尹，如周之卜正，《左传》昭十三年记观从任此职。据上文意，卜尹宜爲“佐开卜”者之上司。

当时称卜尹，后来称太卜。詹即占，近世犹用。

以詹尹称卜人，也是一种敬称，与其太卜身份合。詹尹非其人本来的名。

汤炳正：詹尹即“占尹”，楚国掌卜之官，犹“工尹”、“厩尹”之类。郑爲该“詹尹”之姓。

太卜乃北方诸国掌卜之官，于此恐爲后人不明“詹尹”之意而误加。