七国考

出处：按学科分类—文体、科学、教育 吉林大学出版社《四库大辞典上》第1458页（923字）

十四卷。

明董说〈详见《易发》〉撰。本书主要根据《战国策》和《史记》，辅以先秦诸子及杂史，分职官、食货、都邑、宫室，国名、群礼、音乐、器服、杂记、丧制、兵制、刑法、灾异、琐征共14门，编载战国时期秦、齐、楚、赵、韩、魏、燕七国之典章制度。

体例大致与会要相同。

春秋以前之制度，有经传可稽；秦汉以下之故事有史志可考：惟战国群雄割据、战事连年，一二百年间典章文献百不存一。董说参考诸书，排比钩贯此间之典章制作，且“一一各得其崖略”(《四库总目提要》)，对后世研究者大有裨益。但该书将文士之寓言、小说之杂记等据为典要加以援引，如刘向《列仙传》、《子华子》、《符子》，王嘉《拾遗记》之类，而《月令》所载且明确注为“秦官”的“太尉大酋”之类材料却遗漏了，材料取舍上不甚妥当。

此外，本书名曰《七国考》，当自分晋以后。而载秦之寺人，上引车邻；述楚之两广，远征《左传》显然在时间断限上有误。

据计，本书所引用的春秋时期史料约占全书的三分之一。

所引史料亦有一些不实之处，如《新序》载“魏王欲为中天之台，许琯谏止”，未必实有其事，即便有也是议而未行，该书却在“魏宫室”门中列出“中天台”一目；《庄子》记载“无盛鹤列于丽谯”，丽谯本乃城阙之通称，并非魏所独有，该书却又在“魏宫室”门下标出“丽谯”一目；“奉阳君李兑“本为赵国人，但在该书赵“职官”和燕“职官”中皆出现了“奉阳君”。

“秦水心剑事”本见于《续齐谐记》，该书却言出自《白帖》；“秦舍晋侯于灵台”本见于《左传》，该书言出于《列女传》，所注出处有出入。还有的门类残缺不全，如天文方面仅“灾异”一门。

总之，本书虽取材芜杂，有失允当之处，《四库全书总目提要》怀疑其不尽出于董说一人之手，“殆说未成之稿，偶为后人传录欤?”但瑕不俺玉，其征引广泛，且一一注明出处，关键是填补了战国时期典章制度记述的空白，为战国史的研究提供了丰富而宝贵的资料，有很高的学术价值。有《守山阁丛书》本、吴兴刘氏嘉业堂刊本。

中华书局以上述两本为据于1956年出版了排印本。1987年上海古籍出版社出版了四川大学缪文远教授的《七国考订补》，该书订《七国考》之讹误，补《七国考》之缺漏，颇有功于董氏之书。