〔双调〕折桂令 叹世

出处:按学科分类—文体、科学、教育 天津古籍出版社《中学生应读古词入境与赏析》第200页(965字)

【原诗】:

咸阳百二山河(1),两字功名,几阵干戈。项废东吴(2),刘兴西蜀,梦说南柯(3)韩信功兀的般证果(4),蒯通言那里是风魔(5)?成也萧何,败也萧何,醉了由他。

【原诗作者】:致远

【导读入境】:

马致远的《叹世》仿佛一位历尽劫波的老人在书房独酌,随手翻开了历史画卷,任思绪飞向远方:

秦汉之际,秦国依靠关中之固、崤函之险,吞并了六国而统一天下,为功名两字不知争杀了多少场。项羽兵败垓下,自刎乌江,刘邦战胜项羽,兴建了汉朝。这些不也如黄粱美梦般转瞬即逝了吗?君王如此,更何况将相。兴汉三杰之一的韩信,终以谋反之名而被诛,哪里有好下场呢?蒯通曾劝韩信背汉,蒯通那里有半点风魔?当初向刘邦推荐韩信,使他建功立业的是萧何;后来向吕后献计捉拿韩信,使他被诛的也是萧何。真是世道险恶,人心难测呀。……唉,唉,功业名利好像过眼云烟,南柯一梦了无痕迹,有什么可争的,还是得醉且醉吧。

【赏析】:

这是一曲借古讽今的讽喻诗。通过对历史人物与事件的否定,表现了对现实政治的反感,劝喻世人不要再去争名夺利。

此曲选择秦汉之交的一些特定历史事件与人物,从历史的兴替、帝王的成败、人间的是非、个人的恩怨等多个角度,再现了现实的丑恶与无耻。最后发出“醉了由他”的慨叹,突出了叹世的主题。它不像张鸣善的《讥时》那样大肆铺陈渲染现实的种种罪恶,直接给予无情的揭露,而是借助于评判历史,含蓄委婉地针砭现实。张曲的直刺固然好,似投枪直中要害,一针见血;马曲的婉讽却也因以古鉴今而使人息隐名利心。试看历史:吞并六国的秦始皇何在?打败项羽的刘邦何在?功高而封王的韩信又何在?试想现实:熙熙攘攘为名利的人们,有几个最终不是算来算去算自己呢?殷鉴于前,还是收了名利心吧。

值得一提的是,此曲中所表现的遁世虚无倾向,也有消极意义,读曲时应予以摒弃。

【思考题】:

试将此曲与现代通俗歌曲《潇洒走一回》在思想内容上的异同加以比较。

分享到: