调查结果比较分析

出处：按学科分类—农业科学 中国农业出版社《农田杂草防除手册》第82页（1748字）

1．双对角线五点取样法和倒置“W”九点取样法的比较 经过在田间对两种取样方法的比较、分析，结果(表3－1)显示，后者能更多地调查到杂草种类，较好地反映田间的草情。尤其在农户种植面积较小时，用倒置“W”取样法有更多的机会避免在同一农户田中调查。

表3－1 取样方法比较

2．麦田杂草 通过于1997年4月7日至4月30日期间在湖北省京山县永隆、杨峰、旧口等镇、五三农场和天门市、拖市等地对20块小麦田杂草进行调查，结果表明，麦田杂草共计14科、23种(表3－2)，其中禾本科杂草占27%，阔叶杂草占69%，莎草科占4%(图3－3)。相对多度达10以上的麦田杂草有猪殃殃、婆婆纳、野燕麦、半夏、通泉草、狗牙根、卷耳等7种，其中猪殃殃、婆婆纳两种双子叶杂草的相对多度达50和40，明显表现为当地麦田优势种群。野燕麦、半夏已成为第三、四号杂草(表3－3)。

表3－2 麦田杂草分类表

图3－3 麦田各科杂草所占比例

表3－3 麦田杂草相对多度、田间均度、田间频率及密度

3．棉田杂草

(1)苗期 通过1997年5月15日至5月28日期间在湖北省京山县永隆、杨峰、旧口等镇、五三农场和天门市拖市等地对20块棉田杂草进行调查，结果表明，棉花苗期杂草有9科、15种(表3－4)，其中禾本科杂草占27%，阔叶杂草占69%，莎草科占4%(图3－4)。相对多度达10以上的棉田杂草有马唐、铁苋菜、马齿苋、半夏、鳢肠、苋菜、香附子、刺儿菜、狗牙根、婆婆纳等10种杂草。其中马唐明显为优势种(表3－5)。

表3－4 棉花苗期杂草分类表

表3－5 棉花苗期杂草相对多度、田间均度、田间频率及密度

图3－4 棉花苗期田间各科杂草所占比例

(2)蕾期杂草 通过1997年6月4日至6月24日期间在京山县永隆、杨峰、旧口等镇、五三农场和天门市拖市等地分别对20块棉花田杂草进行调查，结果表明，棉花蕾期杂草有9科、16种(表3－6)，其中禾本科占27%，阔叶杂草占69%，莎草科占4%(图3－5)。相对多度达10以上的棉田杂草有马唐、鳢肠、马齿苋、铁苋菜、半夏、香附子、稗草、牛筋草、刺儿菜、苋菜、狗牙根等11种杂草。其中马唐明显为优势种(表3－7)。

表3－6 棉花蕾期田间杂草分类表

表3－7 棉花蕾期杂草相对多度、田间均度、田间频率及密度

图3－5 棉花蕾期各科杂草所占比例

调查结果表明，猪殃殃和婆婆纳是当地麦田杂草的优势种群，野燕麦和半夏已成为麦田主要杂草。而马唐、鳢肠和马齿苋等是当地棉田杂草的优势种群，铁苋菜和半夏也已成为重要杂草。显然，将相对多度进行排序能明了地显示农田不同杂草的存在状况，尽管相对多度还不足以表述田间杂草的竞争力和危害程度，但确能量化不同杂草种群在田间的优势度。为此，进一步引入杂草危害度才能较全面地评价一种杂草在农田的危害。

同时，经与双对角线五点取样法比较，倒置“W”九点取样法除能有效避免在同一农户田中重复调查外，尤其当农户种植面积较小时，它所获得的信息量仍较大，并能较好地反映农田杂草的不规则分布。