与辽有关的法律制度
出处：按学科分类—政治、法律 民族出版社《中国历代民族法律典籍》第376页（2842字）
(景德二年二月)甲午，诏缘边得契丹马牛，悉纵还之，没蕃汉口归业者，给资粮。弛边民铁禁。……癸卯，遣太子中允孙仅等使契丹。……
三月……庚申，禁边民入外境掠夺。
……
冬十月……丙戌，遣职方郎中韩国华等使契丹。
(《宋史卷七·本纪七·真宗二》，第128页－129页)
(大中祥符二年十二月)契丹国母萧氏卒，辍视朝。
……
(大中祥符三年夏四月)甲子，契丹国母葬，废朝，禁边城乐。
六月庚戌，边臣言契丹饥，来市籴，诏雄州籴粟二万石振之。
(《宋史卷七·本纪七·真宗二》，第142页－143页)
(庆历二年九月)乙丑，契丹遣耶律仁先、刘六符持誓书来。
(十月)丙寅，契丹遣使来再致誓书，报撤兵。
(《宋史卷十一·本纪十一·仁宗三》，第214页－215页)
(至和二年)夏四月己亥，契丹遣使贺乾元节，以其主之命持本国三世画像来求御容。
……
九月戊午，契丹使来告其国主宗真殂，帝为发哀，成服于内东门幕次，遣使祭奠、吊慰及贺其子洪基立。
(《宋史卷十二·本纪十二·仁宗四》，第238页)
(熙宁九年)夏四月辛卯，辽遣耶律庶几等来贺同天节。乙未，以辽主母丧，罢同天节上寿。……丙午，遣王克臣等吊慰于辽。……甲寅，辽遣耶律孝淳以国母丧来告，帝发哀成服，辍视朝七日。
(《宋史卷十五·本纪十五·神宗二》，第290页)
(元符二年)三月丙辰，辽人遣签书枢密院事萧德崇来为夏人请缓师，仍献玉带。……
夏四月……遣中书舍人郭知章报聘于辽。
(《宋史卷十八·本纪十八·哲宗二》，第352页)
(重和元年)二月庚午，遣武义大夫马政由海道使女真，约夹攻辽。
(《宋史卷二十一·本纪二十一·徽宗三》，第399页)
契丹在太祖时，虽听缘边市易，而未有官署。太平兴国二年，始令镇、易、雄、霸、沧州各置榷务，辇香药、犀象及茶与交易。后有范阳之师，罢不与通。雍熙三年，禁河北商民与之贸易。时累年兴师，千里馈粮，居民疲乏，太宗亦颇有厌兵之意。端拱元年，诏曰：“朕受命上穹，居尊中土，惟思禁暴，岂欲穷兵?至于幽蓟之民，皆吾赤子，宜许边疆互相市易。自今缘边戍兵，不得辄恣侵略。”未几复禁，违者抵死，北界商旅辄入内地贩易，所在捕斩之。淳化二年，令雄霸州、静戎军、代州雁门砦置榷署如旧制，所鬻物增苏木，寻复罢。
咸平五年，契丹求复置署，朝议以其翻覆，不许。知雄州何承矩继请，乃听置于雄州；六年，罢。景德初，复通好，请商贾即新城贸易。诏北商赍物货至境上则许之。二年，令雄、霸州、安肃军置三榷场，北商趋他路者，勿与为市。遣都官员外郎孔揆等乘传诣三榷场，与转运使刘综并所在长吏平互市物价，稍优其直予之。又于广信军置场，皆廷臣专掌，通判兼领焉。三年，诏民以书籍赴沿边榷场博易者，非《九经》书疏悉禁之。凡官鬻物如旧，而增缯帛、漆器、粳糯，所入者有银钱、布、羊马、橐驼，岁获四十余万。
天圣中，知雄州张昭远请岁会入中金钱，仁宗曰：“先朝置互市以通有无，非以计利。”不许。终仁宗、英宗之世，契丹固守盟好，互市不绝。
熙宁八年，市易司请假奉宸库象、犀、珠直总二十万缗，于榷场贸易，明年终偿之。诏许。九年，立与化外人私贸易罪赏法。河北四榷场，自治平四年，其货物专掌于三司之催辖司，而度支赏给案判官置簿督计之。至是，以私贩者众，故有是命。未几，又禁私市硫黄、焰硝及以卢甘石入他界者，河东亦如之。元丰元年，复申卖书北界告捕之法。
(《宋史卷一百八十六·志第一百五三十九·食货下八》，第4562页－4563页)
会西鄙厌兵，元昊请和，议增岁赐。靖言：“景德中，契丹举国兴师，直抵澶渊，先帝北征渡河，止捐金缯三十万与之。今元昊战虽累胜，皆由将帅轻敌易动之故。数年选将练兵，始知守战之备，而锐意解仇，所予至二十六万。且戎事有机，国力有限，失之于始，虽悔何追。夫以景德之患，近在封域之内，而岁赐如彼；今日之警，远在边鄙之外，而岁赐如此。若元昊使还，益有所许，契丹闻之，宁不生心?无厌之求，自此始矣。傥移西而备北，为祸更深。但思和与不和，皆有后患，则不必曲意俯徇，以贻国羞。”擢知制诰。
元昊既归款，朝廷欲加封册，而契丹以兵临西境，遣使言：“为中国讨贼，请止毋和。”朝议难之。会靖数言契丹挟诈，不可轻许，即遣靖往报，而留夏国封策不发。靖至契丹，卒屈其议而还。朝廷遂发夏册，臣元昊。西师既解严，北边亦无事。……
(《宋史卷三百二十·列传第七十九·余靖》，第10409页)
契丹通好，徙知瀛州，上言：“朝廷已许契丹和议，但择边将，谨誓约，有言和好非利者，请一切斥去。”真宗曰：“兹朕意也。”迁西上阁门副使。何承矩为河北缘边安抚、提点榷场，及承矩疾，诏自择代，乃请允则知雄州。初，禁榷场通异物，而逻者得所易珉玉带。允则曰：“此以我无用易彼有用也，纵不治。”迁东上阁门使、奖州刺史。河北既罢兵，允则治城垒不辍，契丹主曰；“南朝尚修城备，得无违誓约乎?”其相张俭曰；“李雄州为安抚使，其人长者，不足疑。”既而有诏诘之，允则奏曰：“初通好不即完治，恐他日颓圮因此废守，边患不可测也。”帝以为然。
……
一日，民有诉为契丹民殴伤而遁者。允则不治，与伤者钱二千，众以为怯。逾月，幽州以其事来诘，答以无有。盖他谍欲以殴人为质验，比得报，以为妄，乃杀谍。云翼卒亡入契丹，允则移文督还，契丹报以不知所在。允则曰：“在某所。”契丹骇，不敢隐，既归卒，乃斩以徇。
(《宋史卷三百二十四·列传第八十三·李允则》，第10480页－10482页)