社会学

出处：按学科分类—哲学、宗教 广东人民出版社《哲学辞典》第257页（1937字）

(拉丁语societas——社会，希腊语logos——学说，论述) 论述社会系统(无论整个社会还是社会的局部)的发展及其功能发挥之规律的科学。

社会学研究各种社会现象的相互联系，研究人们的社会行为的普遍规律。社会学作为一门独立的学科产生于19世纪(这一术语是孔德提出的)，但其起源可追溯到遥远的过去。一些最古老的哲学体系通常就已包含有按各自的观点解释社会生活和历史发展趋向的某种社会哲学。

18世纪，作为一门独立学科，专门研究社会发展规律和动力的历史哲学得到了发展。

虽然马克思以前的历史哲学包含有不少有价值的原理，但总的说来，它是思辨的、抽象的。社会生活的复杂化和科学知识的分化，不可避免地要把社会学从哲学中分离出来，使它变成一门独立的学科，使它把对社会关系的理论分析同对社会因素的经验研究结合起来。

圣西门要求把社会学提高到“建立在观察基础上的科学的阶段”。但是，能实现这个要求的，只有马克思和恩格斯。

马克思和恩格斯所创立的唯物史观(历史唯物主义)不仅为一切科学的社会学提供了哲学基础，而且还包含有对社会生活的结构、对最重要的社会现象(生产方式、阶级、政治设施、文化、社会意识形态等等)以及对社会经济形态的发展规律所作的理论分析。

马克思主义经典作家认为，社会的经验研究(参见具体社会学研究)同样具有巨大的意义。马克思的《资本论》、恩格斯的《英国工人阶级的状况》和《论住宅问题》、列宁的《俄国资本主义的发展》和《伟大的创举》，就是理论研究同对具体社会过程的分析有机结合的典范。革命胜利后，列宁就提出要把进行各种社会研究列为当时迫切的任务(参见《列宁全集》第27卷第276页)。

近几年来，在苏联及其他社会主义国家，社会学异常迅速地发展起来。它研究的问题有：社会主义建设和共产主义建设的一般规律和特殊规律、开展科学技术革命的一般规律和特殊规律、人们的劳动态度、婚姻和家庭的发展趋向、都市化问题、空闲时间问题、改进国家管理的途径和手段问题，等等。

马克思主义社会学在解决实践任务中以及保证科学地指导社会发展中的作用正在增长。

非马克思主义的社会学——孔德被看成是它的鼻祖——在发展中经历了好几个阶段。

19世纪下半叶处于实证主义影响下的社会学基本上具有历史进化的性质。按社会学家把社会生活哪一方面(“因素”)作为研究的重点，社会学分成为许多流派：地理学派、种族人类学学派(Ж．戈宾诺、Х．钱伯林、О．阿蒙、Ж．拉普日)、生物学派(Л．利林菲尔德、А．舍夫勒、Р．沃尔姆斯、А．傅立叶)、社会达尔文主义。

19世纪末，流行各种牌号的心理学派——本能主义、行为主义、内省主义。当时出现了一些理论，不是把个人意识，而是把集体的、社会的意识(Ф．吉丁斯、Ч．库利、涂尔干)或社会相互作用的抽象形态(Ф．坚尼斯、С．布格列)提到首位。所谓经济唯物主义也在这时流行起来。从20世纪初叶起，各种唯心主义哲学流派——新康德主义、生命哲学等，以及弗洛伊德主义都给了西方社会学以很大影响。在19世纪，社会学主要还是一门理论学科，而从20世纪20年代起实验研究在社会学中便起着越来越大的作用，使社会学研究的技术日臻完善。资产阶级社会学不仅在思想上为统治阶级服务，在理论上为其利益提供论据，而且还帮助统治阶级去解决一系列实践任务(研究社会舆论、组织宣传、调整工业中“人与人之间的关系”、寻找最有利的管理方法，等等)。

由于构成现代社会学研究对象的社会现象涉及面极广，这就决定了它必然要走向专门化。除了普通社会学和社会学理论之外，社会学还可以分出各个相对独立的研究领域(工业社会学、家庭社会学、城市社会学、犯罪社会学，等等)。

然而，纯描述性的社会学并不能回答社会生活的根本问题，而且在资本主义条件下很容易变成毫无意义的事实堆砌。

这就导致了近几年来发生的社会学经验论的危机。

越来越多的社会学家得出结论，认为必须深入研究综合性的社会学理论。于是对哲学的兴趣恢复了。

自然论理论和实证主义理论正遭到尖锐的批判。对“人道主义社会学”、现象学、历史方法和跨学科的研究兴趣正在不断增长。非马克思主义社会学的思想基础并非是单一性的。除了头号的反动人物和反共主义者之外，在西方还有不少学者能批判地看待资本主义并试图弄清资本主义的矛盾。近几年来，他们当中不少人还增长了对马克思主义和马克思主义社会学的兴趣。这就要求在评价各种社会学思想以及社会学论着的作者时要采取区别对待的态度。

马克思主义社会学家遵照列宁的指示，一方面利用资产阶级社会学所取得的一切有用的东西，但同时又必须“善于消除它们的反动倾向，贯彻自己的路线，同敌视我们的各种力量和阶级的整个路线作斗争”(《列宁选集》第2卷第350页)。