船容与而不进兮，淹水而疑滞。
出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1389页（2851字）
【集校】：
《文选》陈本：舡容与而不进兮，淹回水而疑滞。
《文选》尤本：船容与而不进兮，淹回水而疑滞。
《文选》六臣本：
容与而不进兮，淹
水而疑滞。
洪兴祖：船容与而不进兮，淹囘水而疑滞。校语：疑，一作凝。江淹赋云：舟凝滞于水滨。
杜子美诗云：旧客舟凝滞。
皆用此语。其作疑者，传写之
耳。
朱熹：船容与而不进兮，淹回水而凝滞。
校语：凝，一作疑。
黄省曾：舩容与而不进兮，淹回水而凝滞。校语同朱本。
明繙宋本：同尤本。校语同洪本。
朱多煃：舩容与而不进兮，淹囘水而凝滞。校语同朱本。
汪瑗、庄允益：同朱多煃本。
毛晋：同朱本。
刘师培：《原本玉篇·水部》引囘作洄。《文选·别赋》注引回作迴，疑作凝。
《书钞》一百三十七又引作奄迴水以凝滞。
据注文似王本当作疑。
作凝乃别本也。
陆侃如：王逸训爲“惑”，则古本当作疑。
疑本可训爲止(《尔雅》“释言”注、《仪礼》“乡射礼”注)，王注亦未妥；后人不知此义，遂改爲凝。(疑凝二字古通；《易》“阴始疑也”，《释文》云“疑本作凝”，可证。
)
徐英：本作疑滞。王曰：疑，惑也。
滞，留也。惑留意不可晓。
《文选》作凝滞。洪引江淹赋、杜甫诗证爲凝滞之
，当从之。
闻一多：疑与凝通。《书钞》一三七，《御览》七七〇，《文选》江文通《别赋》注引并作凝。
朱本、朱燮元本、大小雅堂本并同。
姜亮夫：淹回，《御览》七七〇、《书钞》一三七并引作奄迴。
寅按：古字通也。
刘永济：戴氏曰：“疑凝，语之转。”按戴説是，疑当作凝。
沈祖緜：凝，《文选》作疑。凝爲疑之孳乳，古通用。
。【集释】：
王逸：凝，惑也。
滞，留也。言士衆虽同力引櫂，船犹不进，随水囘流，使己疑惑，有还意也。
张铣：容与，徐动貌。
淹，留也。
回水，回流也。疑滞者，恋楚国也。
朱熹：滞，叶丑亦反。船不进而凝滞，留落之意，亦恋故都也。
汪瑗：容与，不进貌。淹，凝滞貌。回洄通，古文省耳。逆流而上曰泝洄。
言齐榜击汰，可谓用力矣，然舩犹容与不进者，盖以淹留于回水而逆上之，故凝滞也。三句皆承上上沅二字言之，以见逆流之难耳。
旧俱解作眷恋故乡之意，恐未必然。
黄文焕：心急行迟，容与凝滞之况，又添一番牵掣矣。
钱澄之：
其旣济鄂渚，舍车登舟之事。
王夫之：容与、不进，沅水滩高，舟不易上也。
回水，矶上逆流。凝滞，不行也。
林云铭：方济时，又徘徊一番。
蒋骥：回水，水之湍急回流也。自方林以下，当复从舟入湘以达于沅，不言湘者，已见上文也。
奚禄诒：滞，叶隘。
容与，从容之貌。回水，洑流也。
戴震：疑，止也。
疑凝，语之转。
陈本礼：此又一幅淸江泛棹图也。一叶孤帆，沙汀夜泊，淹回难进，能不令迁客魂销于江上耶!
闻一多：《説文》“滞，凝也。”
文怀沙：容与，慢慢的。淹，止留。回水，漩水处。疑滞，就是凝滞，意思是不易运转。(《屈原集》注)
姜亮夫：容与，犹犹豫，不进之貌，详《离骚》篇。〇淹回，犹言儃佪，淹儃一韵之变。
儃佪详前。〇疑滞，两义近之训诂字複合词，止留之也。按洪説疑字
，未允。叔师释疑爲惑，可证江、杜自本《渔父》耳，惟疑滞卽凝滞，同音异字，则无疑。
《九章》用省文也，叔师以疑滞爲屈子疑惑有还意，失之凿。淹回疑滞，相连成句，二词必相成。
此《楚辞》句例，则疑滞乃指水之疑滞，不指人言，疑滞，犹止留之也。亦卽淹回深一层意思也。
至《文选·别赋》李善注引此作凝滞者，唐人习《渔父》者多，偶未细检耳。
慧琳《一切经音义》十八引《考声》云：“沉也，止也”，贾注：《国语》云：“滞久也”，《説文》“凝也”，形声字也，可以互参。
〇以上四句言自方林又登舟而西发向沅也。上沅者，尚未至沅而将以沅爲所指之处也。
下枉渚辰阳，卽上沅之所经也。则此盖谓自方林登舟，将经由洞庭以上沅也。
省言洞庭，非不经洞庭也。
洞庭水大，故需士卒齐吴榜以击水；洞庭水阔，故船容与不进。
儃佪，疑滞也。若实指上沅卽行于沅水，则枉渚辰阳，于程已逆；而齐榜回水，亦言过其量，非其实矣。
(《重订屈原赋校注》)
刘永济：以上四行敍由鄂南行所
之地。(《屈赋音注详解》)
胡念贻：容与，舒閑，言缓行。
淹，久。
杨胤宗：步余马兮山
，迺写长途风尘劳瘁之
景，或濯
于淸涧，或憩影于山阿，解我马之羁，使散行息
焉耳。邸余车方林者，写客涂之投宿也。若夫残阳鞭影，荒村夜炊，历历如在心目也。
以上叙述陆行光景。乘舲船余上沅兮，齐吴榜而击汰，船容与而不进兮，淹回水而疑滞，俱写水行也。津渡榛芜，寒江湍急，徒增孤臣去国之悲，天地鸿荒之感，故俯波声而
歎，闻櫂歌而霑衿也。忽而陆程，忽而水程，其昔年舟车劳顿可知矣。
蒋天枢：回水，旋涡，滩急故流旋。疑，古凝字。凝滞，舟如定止不前。
吴孟复：容与，徘回。滞，《周礼·廛人》：“货之滞于民用者”。
《周语》：“气不沉滞。”