两次国共合作的领导权问题

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第366页（525字）

这个问题，不仅海内外学者有严重意见分歧，国内党史界也在长期探索之中。过去对第一次国共合作时期的领导权讨论较多，近两、三年转向讨论第二次国共合作中的领导权问题。对此大体上有三种观点：中国共产党领导(多数)；国共两党共同领导；国民党领导(极少数)。1985年抗战问题讨论会上，又提出两种观点：一是统一战线领导；二是国共两党在抗日战争不同阶段和不同方面各自发挥了领导作用，如抗战初期主要是国民党领导，敌后战场开辟后，主要是共产党领导；有的认为军事上是国民党领导，政治上是共产党领导；还有人认为国共两党共同进行了抗日战争，抗日战争是由两党分别领导的，但共产党起决定的作用，等等。总之，看法不一致。经过讨论，多数人认为，应从历史实际出发去理解领导权问题，中国共产党无论在大革命中或抗日战争中，都起了政治领导和组织推动作用。认为应按中央纪念抗战文件通知中的提法：中国人民的抗日战争是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线旗帜下，以国共合作为基础，工农商学兵各界、各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层爱国人士和海外侨胞广泛参加的一次全民族抗战，是一百多年来中国人民反对外敌人侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。