大化改新

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第374页（774字）

讨论最多的是大化改新的性质及其对日本历史发展的作用问题。50年代，吴廷璆在《大化改新前后的日本社会性质问题》(《南开大学学报》人文科学版，1955年创刊号)一文中论述了大化改新的封建性质。目前许多学者仍坚持这一观点，认为大化改新是一次由日本统治阶级上层发动并领导的、旨在确立封建统治的政治改革，它推动了日本社会的发展。王毅对此提出异议，认为大化改新是一场不成功的社会经济改革。它不是日本生产力的发展要求冲破旧的生产关系束缚的结果，倒反而使已出现的变革生产关系的趋势受到压抑(《论日本大化改新的成败》，《世界历史》1983年第3期)。

日本封建社会起始年代的研究与大化改新的研究密切相关。关于日本封建社会的起始时间，大致有三种观点：(一)大化改新封建说。主要观点如上所述。(二)平氏政权封建说。认为大化改新只是政治制度的变化，而不是生产关系的转变，武家社会的形成，即庄园制的形成是封建生产关系形成的标志。(三)镰仓幕府封建说。认为大化改新后的班田制是奴隶制的土地所有制。10世纪后，班田农民、奴隶“下人”的农奴化导致奴隶制向封建制过渡，从武士团的首领中形成了新的土地所有者——领主阶级；镰仓幕府的建立，标志着日本封建社会的形成(参见李卓：《日本古代史学术讨论会在开封召开》，《世界史研究动态》1985年第6期)。

研究者也很重视大化改新前的社会性质的研究。一种意见认为，大化改新前的部民制度就是日本的奴隶制，属于不发达的奴隶制类型。另一种意见认为，日本没有经历过奴隶社会，部民内部的阶级属性十分复杂，其中隶农型部民占多数，加上当时大陆先进的封建文化的强烈影响，使日本在原始公社解体后直接向封建社会过渡。