关于法的本质属性问题

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第577页（434字）

1956年，法学界提出法的阶级性问题，引起全国学术界的注视，仅中国政法学会即为此举行过3次讨论会，许多报刊发表有关文章和报道，出现了百家争鸣的局面。但由于“左”的错误思想的影响，学术问题被当成政治问题，致使讨论夭折。1979年以来，上海法学界对法的阶级性、继承性等问题又进行了热烈讨论。关于法的本质属性，有3种观点：(1)一种事物只能有一种本质属性，法的本质属性是它的国家意识性，即统治意识的国家化与法律化，阶级性只是平常简单的说法，所谓社会性只是法的社会职能与社会作用。社会性与阶级性的统一，只能理解为法的形式与法的本质的本质的统一。(2)一种事物可以有两个或两个以上的本质属性，法具有阶级性和社会性双重属性。阶级社会中，有的法具有双重性，有的法只有社会性而无阶级性；在共产主义社会，法只有社会性而无阶级性。(3)法是阶级社会的现象，法的阶级性与社会性是完全一致的。关于法的继承性问题，也有3种意见(参见92页)。